Сбитая на переходе девочка и опасная погода. Главные новости Воронежа и области за 29 марта

Кстати, да, молнию на переноске кот точно не откроет - с внешней стороны замок.

По поводу защёлки - тоже большие сомнения.

Скорее всего дверца была открыта, чтобы кот размялся. Следить за ним никто не следил - был предоставлен сам себе.

Как итог -через неделю после самовыгула безвременная кончина в пасти собаки.

Ситуация неоднозначная. Проводник отвечает за других пассажиров и за вагон. А вдруг кот поцарапал бы ребенка другого пассажира или испортил вещи? Проводница опять была бы виновата – к ней обратились по поводу кота, а она ничего не сделала. При этом решение ей нужно было принимать быстро, в такой ситуации сложно продумать все возможности и последствия, особенно если нет регламента. На то и создают регламенты - чтобы ответственные принимали правильные решения быстро.

Мне очень жалко кота. Выкидывать на мороз - жестоко. Но я все равно понимаю, что это могло быть спонтанное быстрое решение. Плохое - да, но казнить теперь проводницу за это нельзя.

В первую очередь виноват владелец, он не уследил за своим животным. Я в течение пяти лет перевозила кота относительно регулярно. Это всегда стресс для животного, поэтому отвлекаться от кота нельзя. Переноска всегда была рядом. Даже если я засыпала, я чувствовала, когда кот начинал рвать переноску, просыпалась и успокаивала его. При этом вырваться из переноски коту почти нереально, если она плотно закрыта. А если кот так активно рвется, то тем более нельзя выпускать его из пределов видимости. Кот мог попасть в беду и без участия проводницы. Например, выбежать из вагона.

Я думаю, что ситуация с котом – повод для РЖД пересмотреть регламенты, чтобы у проводников был четкий перечень возможных действий в подобный ситуациях.

По мнению юриста Виталия Ульяненко, в действиях проводницы не усматривается состава преступления. В беседе с «Известиями» 20 января он отметил, что владелец кота, которого выбросили из вагона, нарушил правила перевозки — животное не должно гулять по вагону, и хозяин должен был сам тщательнее следить за питомцем.