Прислать новость Магазин

«Как надо не любить свой город, чтобы так строить…»

Как Воронеж изменился до неузнаваемости за последние 15 лет. И что думают об этом те, кто принимал решения о застройке.

03.02.2017 11:55

Заявление губернатора Алексея Гордеева про «архитектурный бандитизм», арест главного воронежского архитектора Антона Шевелёва и уход в отставку ещё одного руководителя мэрии — начальника управления строительной политики Виктора Владимирова — вызвали множество вопросов о том, насколько законной была застройка в Воронеже в последние годы.

В 90-е годы о новом строительстве в Воронеже речи практически не шло. На покупку квартир у обнищавшего населения не было денег. В это сложно поверить, но ещё в 2000 году в интервью «МОЁ!» бывший главный архитектор Воронежа Леонид Яновский сетовал, что на склонах водохранилища владельцы строят двухэтажные коттеджи, которые портят исторически сложившийся ландшафт. Но после того, как экономическая ситуация в России в начале нулевых улучшилась, городскую администрацию и строителей словно прорвало…

  1. Уплотнительная застройка во дворах

В начале нулевых при главе города Александре Ковалёве сложилась уникальная ситуация. Мэрия и строители не были заинтересованы в том, чтобы строить новые микрорайоны с широкими дорогами, школами, детскими садами. Ведь это затратно.

Между тем почти всей землёй в городе в то время распоряжался муниципалитет. Дворы и придомовые территории не были оформлены в собственность жильцов дома и считались муниципальными. Поэтому мэрия, чтобы не тратиться, начала раздавать разрешения на строительство новых многоквартирных домов прямо в жилых дворах со сложившейся инфраструктурой. В итоге жильцы десятков домов однажды утром обнаруживали на месте детской площадки или хоккейной коробки строительную технику. Началась эпоха так называемой уплотнительной застройки, которая продолжалась без малого десять лет.

К сожалению, неправильно будет говорить, что сейчас всё это позади. Яркий пример — история строительства жилого комплекса на Ленинском проспекте, 201. В начале 90-х на месте стадиона школы № 19 начали возводить спортивный комплекс. Но потом строительство заморозили. А в 2015 году городские власти продали этот участок строительной фирме и выдали разрешение на возведение 18-этажного жилого дома.

  1. Застройка парков и скверов

До 2005 года у мэрии и областных властей была возможность раздавать земельные участки без конкурса и, по сути, на своё усмотрение. Также мэрия не должна была никому объяснять, почему она вообще отдаёт под застройку тот или иной участок. В итоге городские власти отдали под строительство множество сквериков. «Помогло» здесь то, что парки и скверы не имели законодательно закреплённого статуса, а считались просто свободными участками земли…

Так, воронежцы практически потеряли Первомайский сад, Петровский сквер, сквер у Дома офицеров и многие другие зелёные островки города. Апогеем, на наш взгляд, стала идея, которую во времена мэра Бориса Скрынникова активно продвигал главный архитектор города Анатолий Бородецкий. Он предлагал построить торговый центр… в Кольцовском сквере. Причём у мэрии уже был на примете застройщик с эскизным проектом. Слава Богу, эти планы не осуществились.

3. Застройка видовых мест

Так как мэрия могла свободно раздавать землю направо и налево, появились весьма спорные с архитектурной точки зрения строения в самых знаковых местах Воронежа. Например, жилой комплекс на улице Степана Разина на месте музея военной техники под открытым небом. Изначально он преподносился как «золотые ворота» (здания по разным сторонам должна была соединять декоративная арка). Сейчас это два абсолютно невзрачных строения. На окраинах уже давно строят красивее…

Ещё один мэр — Александр Цапин — навеки воздвиг себе памятник в виде разрешённого мэрией элитного жилого дома за мемориальным комплексом на площади Победы. Скульптурная композиция, автором которой был известный скульптор Фёдор Сушков, действительно талантлива и поэтому известна далеко за пределами Воронежа. По замыслу скульптора и архитекторов фоном для композиции всегда должно было быть чистое и мирное небо…

— Я до сих пор думаю, как надо было не любить родной город, чтобы разрешить строительство этого дома, — говорит автор проекта площади Победы архитектор Николай ГУНЕНКОВ. — Это же оскорбление памяти всех воевавших за нашу страну…

Судя по скандалу со строительством в сквере у вокзала, теперь видовые места и свободные площадки раздаёт, не задумываясь, не мэрия, а правительство области.

  1. Высотная застройка центра города

Новые высотки начали появляться в Воронеже десять лет назад. Одной из первых ласточек в 2009 году стал «Центр Галереи Чижова». Затем появились жилой комплекс «Солнечный олимп» на улице Карла Маркса, здание делового центра и отеля «Мариотт» за старым зданием центрального универмага на проспекте Революции… Отдельного разговора заслуживает жилой комплекс на Сакко и Ванцетти, 78а. 24-этажный дом по документам был возведён как… пристройка к существующему старому строению.

И у горожан, и у специалистов достаточно много претензий к высоткам. Недостроенный пока деловой центр и отель на проспекте Революции уже стал притчей во языцех.

— От монолитной высотки на Степана Разина я просто отворачиваюсь, — рассказала в своё время в интервью «МОЁ!» заведующая кафедрой градостроительства Воронежского ГАСУ Наталья ФИРСОВА. — И мне кажется, что и «Центр Галереи Чижова» стоит не на своём месте — это здание «обрушило» масштаб окружающей застройки.

  1. Самовольная застройка

В Воронеже сложилась дикая практика, когда в отдельных случаях строительство здания начинается без всяких разрешительных документов и, несмотря на протесты городских властей, прокуратуры и прочих надзорных органов, доводится до завершения. После чего начинаются многолетние судебные тяжбы, в результате которых здание, вместо того чтобы быть снесённым, «легализуется».

Об очередной самовольной стройке корреспондентам «МОЁ!» стало известно буквально на днях. В декабре у дома 21 на улице Южно-Моравской вырыли котлован размером примерно 8 на 10 метров. Под праздники началось возведение непонятного сооружения. По словам жильцов дома, этот участок имеет адрес Южно-Моравская, 21в, хотя когда-то входил в состав придомовой территории их дома.

— Вообще-то да, похоже, что тут нет никакого проекта, — рассказали корреспондентам «МОЁ!» двое строителей, которых мы обнаружили на месте. — Наниматель нам всё на пальцах объясняет. Конечно, мы догадываемся, что строим без разрешения. Но наше дело маленькое…

И действительно, как сообщили «МОЁ!» в мэрии, разрешения на строительство на Южно-Моравской, 21в городские власти не выдавали. О чём это может говорить? Во-первых, о том, что владелец здания и вовсе не планирует получать разрешение. Процедура демонтажа незаконных сооружений довольно длительная, поэтому, открыв магазин, можно успеть получить прибыль. Во-вторых, вполне возможно, владелец сооружения узаконит его возведение задним числом. Кстати, по слухам, заказчик строительства — бывший депутат воронежской городской Думы. Так что, вполне возможно, никаких проблем с чиновниками у него не возникнет.

Что отвечают на претензии к застройке те, кто выдавал на неё разрешения

Украсила или испортила город уплотнительная застройка и высотки? Насколько самостоятельны городские архитекторы в принятии решений? Могут ли они запретить строительство того или иного объекта или, наоборот, разрешить стройку без ведома главы города? Эти вопросы мы адресовали бывшему заместителю главы города Юрию ГАЙДАЮ, бывшему главному художнику города Евгению БАРСУКОВУ и нынешнему заместителю мэра Владимиру АСТАНИНУ (беседа с Владимиром Астаниным состоялась ещё до архитектурного скандала, однако свою позицию вице-мэр высказал довольно чётко).

Начнём с Евгения Барсукова. Заведующий кафедрой дизайна Воронежского ГАСУ занимал пост главного художника города с 2001 по 2010 год. В его обязанности входило, в частности, согласование эскизных проектов будущих зданий. Евгений Барсуков отказался говорить о том, насколько он был самостоятелен при утверждении эскизов и насколько уместной была новая застройка в нулевые. «В свете заявлений губернатора про «архитектурный бандитизм» я не хотел бы говорить об этом. Извините», — был краток Евгений Барсуков.

Юрий Гайдай занимал пост заместителя главы города по градостроительству дважды — с 2000 по 2002 год при мэре Александре Ковалёве и с 2009 по 2012 год при Сергее Колиухе. Звучащие сегодня высказывания о том, что застройка 2000-х испортила облик города, тут же настраивают Юрия Гайдая на боевой лад. Правда, конкретики в его ответах немного.

— Много ли мы напортили?! — задаётся вопросом наш собеседник. — Что Ковалёв сделал плохого? Что Колиух сделал плохого? Не было никакой особой точечной застройки. Поэтому разговоры о ней мне противны. Как и разговоры о коррупции. Я не имею ни коттеджей, ничего. Хожу по городу спокойно, и все со мной здороваются…

Немного остыв, Юрий Федосиевич рассказал о процессе выдачи разрешений на застройку. По его словам, в этой процедуре занято множество чиновников и ведомств. Всё начинается с выделения и оформления земельного участка (если здание планируется построить не на месте старого), проводится экспертиза проекта строительства (делают экспертизу организации, аккредитованные Минстроем), затем проект согласовывается с главным архитектором города. А разрешение на строительство подписывает заместитель главы города по градостроительству.

— Любой главный архитектор подчиняется мэру. Ни один серьёзный вопрос без главы города не решается, — резюмировал Юрий Гайдай.

Владимир Астанин в беседе с «МОЁ!» говорил о том, что администрация города в нынешнем составе «старается сделать всё, чтобы город развивался по определённым правилам и законам». По мнению вице-мэра, за высотной застройкой — будущее.

— Было время, когда Воронеж был двух — и трёхэтажным. Потом наступило время пятиэтажного Воронежа. Сегодня время, условно говоря, семнадцатиэтажного Воронежа. И я думаю, что город на этом не остановится. А значит, каждый раз нужны новые акценты. Поэтому в центральной части города появятся высокоэтажные здания. Например, на территории бывшего НПО «Энергия» на улице Кирова будут построены здания до 110 метров в высоту, сопоставимые с «Центром Галереи Чижова».

ОТ РЕДАКЦИИ

Можно ли умерить аппетиты воронежских застройщиков

Если сравнить нынешнюю работу мэрии по формированию архитектурного облика города с тем, что было ещё 5 — 7 лет назад, подвижки, безусловно, заметны. Все парки и оставшиеся скверы наконец-то обрели свои границы и поставлены на кадастровый учёт. Теперь, если городская Дума и мэрия всё-таки решат разрешить строительство в парке, для этого им нужно будет поменять его статус. А решения Гордумы публичны. Какая-никакая, всё же огласка.

В 2015 году по заказу городских властей специалисты разработали проект планировки центральной части города. Речь идёт об участке площадью 613 га, ограниченном улицами 20 лет Октября, Кольцовской, проспектом Революции, улицами Степана Разина, Софьи Перовской и Выборгской. Сейчас этот проект принят и обязателен для исполнения. Главное в нём то, что для каждого из 182 кварталов центра прописаны параметры высотности новых зданий. К примеру, на зоне спуска к водохранилищу сейчас разрешена застройка не выше четырёх этажей, на проспекте Революции — не выше сложившейся застройки.

«А как же отель «Мариотт» и другие высотки?» — спросят, наверное, читатели. И попадут в точку. Все уже построенные и заложенные на момент принятия проекта планировки здания считаются исключениями из правил. И, на наш взгляд, здесь есть одна хитрость.

Все ныне существующие высотные здания построены на выгодных для застройщиков участках. Мы имеем в виду участки, которые проще всего купить. Это или бывший частный сектор, или территории заводов, или скверики. В общем, всё, что не касается многоквартирных домов, тех же хрущёвок. Потому что расселение многоквартирного дома, а тем более в центре, сразу удорожит проект строительства. Можно предположить, что поэтому в центре города на сегодня осталось не очень много привлекательных для строительства участков. И вот теперь, когда лакомые кусочки разобраны, можно и принять проект планировки центральной части города. То есть проект планировки сам по себе хорош, но опоздал как минимум лет на 10.

Поделиться новостью в соц. сетях

Комментарии (108)

Гость

|

03.02.2017 12:19

Понятно кто является главным архитектурным террористом

Kotobormot

|

03.02.2017 12:38

Тут обычными увольнениями ситуации не исправить - тут динамит нужен.

Гость

|

03.02.2017 12:43

Москве безразлично,каким будет Воронеж,ей архитектурные красоты и удобства для жителей не нужны.Местные представители власти и бизнеса отдыхают душой и телом заграницей,по месту имеют пару коттеджей в уютных местах на реке,охотятся и рыболовят.Город для них площадка для зарабатывания денег.Власть работает на них,так что забудьте-нет вариантов.

Гость

|

03.02.2017 12:45

Когда наступит время строительства новых дорог? Ведь те дороги которые мы имеем в городе сейчас, как раз и рассчитаны на жителей пяти-девяти этажных домов.

Wallstreet

|

03.02.2017 12:46

«Как надо не любить свой город, чтобы так строить…» Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/357565.html Одно Л-ля Гордеев 7 лет в должности губернатора и мэры, его-же. Ну да и город не его. А по статье, хаос,как раз и развивается в его правление. Вдруг гдазки открылись? Москва крест на возвращение домой поставила?

Гость

|

03.02.2017 12:49

Да ,в конце 90 начался этот произвол у вгу,тротуар весь заняли, ходить негде,теперь часть разрушили и бросили, в спешке воткнули туи в остатки фундамента осенью,а энигму тоже в 98 на общий тротуар посадили и люди 19 год по дороге ходят,. Когда об этом возмущались,посылали подальше. Вгу сам тоже всю территорию отхапал,с детьми при СССР вокруг гуляли,выросли на зеленых лужайках,нормы по ф-ре из 11 и 1 школ дети сдавали,теперь только между машин протискиваемся.

xaxa

|

03.02.2017 12:50

Проектировщики, разрешители и хозяева Мариота на проспекте Революции - это варвары и вандалы малоотличающиеся от ИГИЛ.

1eавйke1

|

03.02.2017 12:52

стопудова што строят иногородние и им насрать на любимый нами город

Wallstreet

|

03.02.2017 12:52

«Как надо не любить свой город, чтобы так строить…» Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/357565.html Город строителей, с подмявшим под себя основные ВУЗы Строительным институтом. Забыли дописать. Результат института и его уровня налицо.

1eавйke1

|

03.02.2017 12:53

строить продолжат как и раньше только сумма взяток теперь будет выше

Гость

|

03.02.2017 12:59

В общем - все понятно. Город угробили, никто наказание не понесет, потому как виноватых нет, всем спасибо. Осталось разве что эпитафию произнести. На руинах. Прощай, Воронеж. Не смогли тебя убить пушками и сжечь огнем, но разрушили с помощью ослов груженных золотом. Прости, что не сумели тебя отстоять и защитить. И на этот раз из руин тебе подняться уже не дадут. И даже не позволят покоиться с миром: не переименуют в какой-нибудь караван-сарай сити, будут позорить твое славное имя, называя им тот зомби-монстр, что вырастает на твоем месте, как Чужой из "шкурки" носителя, разрывая плоть исторических зданий и разбрызгивая на камеру кишки и мозги из артерий не выдержавшей напора старой канализации... Прощай, любимый город.

Nov

|

03.02.2017 13:07

завтра, с 4 февраля вступит новейший нормативный документ для высокоэтажных зданий: СП 253.1325800.2016 «Инженерные системы высотных зданий», так, что, через 1-2 года аппетиты у застройщиков спадут. По нему будет очень сложно строить - очень дорого будет обходится. А кто будет по нормам строить, 1 кв м будет стоить от 75 тысяч рублей.

Nov

|

03.02.2017 13:10

Надо в законе прописать, если нет документов о разрешение, то ЛЮБОЙ человек может всё САМОВОЛЬНО сносить, и заборы стройки, и стены домов и тому подобное, вот тогда и будут сначала разрешение на стройку брать, а потом строить

Vsegda_prav

|

03.02.2017 13:14

[quote][b]Nov[/b] сегодня в 13:10 Надо в законе прописать, если нет документов о разрешение, то ЛЮБОЙ человек может всё САМОВОЛЬНО сносить, и заборы стройки, и стены домов и тому подобное, вот тогда и будут сначала разрешение на стройку брать, а потом строить [/quote] Кувалдой махать станешь?

Гость

|

03.02.2017 13:22

Воронеж становится похожим на среднестатический быстро растущий китайский город Плохо когда власть принадлежит людям которые по своему любят город и мнение других жителей их не интересует

Гость

|

03.02.2017 13:23

Когда-то французы, особенно очень умные, говорили, что Эйфелеву башню исправить можно только динамитом... Ничего, прижилась как-то... От турыстов отбоя нету....

Гость

|

03.02.2017 13:28

БРАВО, сначала все бабки отожмут, потом законы начинают принимать. Поздно пить боржоми...Высотки в центре города как прыщи на мягком месте.

Гость

|

03.02.2017 13:31

Спасибо за статью

Lord_of_water

|

03.02.2017 13:41

для мегаполиса это норма. Не нормально только то, что нет метро

Гость

|

03.02.2017 13:46

Да, строительный беспредел в Воронеже полный...тошнит от высоток безвкусных, наляпанных друг на друга.Стройте малоэтажные новые дома!! Делайте уютными районы, с просторными улицами, дворами и парковками!!

Гость

|

03.02.2017 13:57

Да а на берегу дона по улице тепличная интересно выдавалось разрешение на строительство .Или тоже самоволка на болоте.инфраструктуры ни какой а десятиэтажки строятся.

О.медок

|

03.02.2017 13:57

[quote][b]Lord_of_water[/b] сегодня в 13:41 для мегаполиса это норма. Не нормально только то, что нет метро [/quote] В Алеппо, говорят, метро пустили, лёгкое

О.медок

|

03.02.2017 14:03

"разбомбили" Воронеж

Гость

|

03.02.2017 14:09

[quote]Юрий Гайдай занимал пост заместителя главы города по градостроительству дважды — с 2000 по 2002 год при мэре Александре Ковалёве [/quote] ни капли совести у него нет. В 2000 году когда начинали рубить фруктовый сад у Каменного моста, рыть котлован и выкладывать фундамент под строительство ресторана, этот господин с экранов ТВ вещал, что всё делается в соответствии со СНИПами, что расстояние между зданиями 6 метров, хотя реально было 4 метра и это был Единственный проезд к другому дому. Гайдай очень хотел влепить между парапетом Каменного моста и 2-х этажным зданием ( два исторических объекта, красная линия) 2-х этажный ресторан. Давно пора всех строительных мародёров призвать к ответу. Вот одного только не понимаю, почему не строить небоскрёбы на новых территориях с широкими улицами, бульварами, скверами? Зачем переться в старый город и лишать жителей солнечного света своими олимпами и галереями?

Гость

|

03.02.2017 14:11

Роман, я вам верю. Народ, может выдвинем Романа Прыткова в мэры нашего города?

Wallstreet

|

03.02.2017 14:15

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 13:23 Когда-то французы, особенно очень умные, говорили, что Эйфелеву башню исправить можно только динамитом... Ничего, прижилась как-то... От турыстов отбоя нету.... [/quote] Простите, а какой аналог в г.Воронеж? Что под этим сравнение подразумеваете?

lesin_valeriy

|

03.02.2017 14:24

Ересь какую - то пишите. Нет, давайте жить в вонючих хрущах, сталинках и брежневках. Зато архитектура сохранится. Сами квартиру в ипотеку выбираете, чтоб не далеко от остановки, чтоб транспорт ходил, чтобы не окраина города была и т.д. Меня лично бесит весь цент из-за этих халуп. 21 век на дворе и архитектуру давно пора менять!!!!!!!

Гость

|

03.02.2017 14:31

Когда уже инопланетяни прилетят? И заберут своих

Гость

|

03.02.2017 14:34

[quote][b]lesin_valeriy[/b] сегодня в 14:24 Ересь какую - то пишите. Нет, [часть текста удалена], давайте жить в вонючих хрущах, сталинках и брежневках. Зато архитектура сохранится. Сами квартиру в ипотеку выбираете, чтоб не далеко от остановки, чтоб транспорт ходил, чтобы не окраина города была и т.д. Меня лично бесит весь цент из-за этих халуп. 21 век на дворе и архитектуру давно пора менять!!!!!!![/quote] А тебе в голову мысль не поступала, что если в центре вместо старых 5-ти этажек строить небоскрёбы, то через пару лет в центре и пукнуть нельзя будет, одни здания будут, одна сплошная пробка.

Гость

|

03.02.2017 14:35

[quote][b]Lord_of_water[/b] сегодня в 13:41 для мегаполиса это норма. Не нормально только то, что нет метро[/quote] )))))) а причём тут Воронеж? Эту деревню нельзя мегаполисом называть

Гость

|

03.02.2017 14:39

[quote][b]мимоходом (гость)[/b] сегодня в 12:59 В общем - все понятно. Город угробили, никто наказание не понесет, потому как виноватых нет, всем спасибо. Осталось разве что эпитафию произнести. На руинах. Прощай, Воронеж. Не смогли тебя убить пушками и сжечь огнем, но разрушили с помощью ослов груженных золотом. Прости, что не сумели тебя отстоять и защитить. И на этот раз из руин тебе подняться уже не дадут. И даже не позволят покоиться с миром: не переименуют в какой-нибудь караван-сарай сити, будут позорить твое славное имя, называя им тот зомби-монстр, что вырастает на твоем месте, как Чужой из "шкурки" носителя, разрывая плоть исторических зданий и разбрызгивая на камеру кишки и мозги из артерий не выдержавшей напора старой канализации... Прощай, любимый город. [/quote] ++++++++++++++(((((((((((((((((((((

Гость

|

03.02.2017 14:54

21 век на дворе и архитектуру давно пора менять!!!!!!! -------------------------------------------------- Ага, тем более на дворе сверхдержава сформировалась.

Гость

|

03.02.2017 14:59

[quote][b]lesin_valeriy[/b] сегодня в 14:24 Ересь какую - то пишите. Нет, [часть текста удалена], давайте жить в вонючих хрущах, сталинках и брежневках. Зато архитектура сохранится. Сами квартиру в ипотеку выбираете, чтоб не далеко от остановки, чтоб транспорт ходил, чтобы не окраина города была и т.д. Меня лично бесит весь цент из-за этих халуп. 21 век на дворе и архитектуру давно пора менять!!!!!!! [/quote] Через 20 лет, вполне возможно, будет модно глубокие погреба копать и туда офисы переносить и жилища. Поедете в погребок, дорогой автор коммента, если это будет РАЗРЕКЛАМИРОВАНО как современно (модный архитектор спроектировал), экологично (запах свежей земли) и для зрения полезно (никакая старая архитектура глаза мозолить не будет). Те, кто привык мыслить штампами (лозунгами), пожалуй, массово туда переедут.

Гость

|

03.02.2017 15:06

[quote][b]lesin_valeriy[/b] сегодня в 14:24 Ересь какую - то пишите. Нет, давайте жить в вонючих хрущах, сталинках и брежневках. Зато архитектура сохранится. Сами квартиру в ипотеку выбираете, чтоб не далеко от остановки, чтоб транспорт ходил, чтобы не окраина города была и т.д. Меня лично бесит весь цент из-за этих халуп. 21 век на дворе и архитектуру давно пора менять!!!!!!! [/quote] Не пойму, в чём противоречие. Если я хочу жить возле остановки, то покупаю новую квартиру на Московском проспекте, на Бульваре Победы, на Шишкова, ... Там полно пустующих квартир, приезжайте, покупайте. Кстати, трубы там так же текут, соседи заливают, обои отклеиваются, канализационные стоки льются по проезжей части и т.д. Но зачем же портить и сносить СТАРЫЙ ГОРОД?!

Гость

|

03.02.2017 15:06

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 12:43 Москве безразлично,каким будет Воронеж,ей архитектурные красоты и удобства для жителей не нужны.Местные представители власти и бизнеса отдыхают душой и телом заграницей,по месту имеют пару коттеджей в уютных местах на реке,охотятся и рыболовят.Город для них площадка для зарабатывания денег.Власть работает на них,так что забудьте-нет вариантов.[/quote] печально,но факт

Гость

|

03.02.2017 15:09

[quote][b]xaxa[/b] сегодня в 12:50 Проектировщики, разрешители и хозяева Мариота на проспекте Революции - это варвары и вандалы малоотличающиеся от ИГИЛ. [/quote] Следует создать петицию по сносу Мариота!

Гость

|

03.02.2017 15:11

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 14:09 Юрий Гайдай занимал пост заместителя главы города по градостроительству дважды — с 2000 по 2002 год при мэре Александре Ковалёве ни капли совести у него нет. В 2000 году когда начинали рубить фруктовый сад у Каменного моста, рыть котлован и выкладывать фундамент под строительство ресторана, этот господин с экранов ТВ вещал, что всё делается в соответствии со СНИПами, что расстояние между зданиями 6 метров, хотя реально было 4 метра и это был Единственный проезд к другому дому. Гайдай очень хотел влепить между парапетом Каменного моста и 2-х этажным зданием ( два исторических объекта, красная линия) 2-х этажный ресторан. Давно пора всех строительных мародёров призвать к ответу. Вот одного только не понимаю, почему не строить небоскрёбы на новых территориях с широкими улицами, бульварами, скверами? Зачем переться в старый город и лишать жителей солнечного света своими олимпами и галереями?[/quote] Не.ну так в центре жить пристижно.А на город и жителей да наплевать.С 17го этажа.

Гость

|

03.02.2017 15:13

За последние 15 лет, город стал намного красивее и интереснее. Да, согласен что были и неудачные здания, дешевая отделка, типовые проекты, но было много и знаковых зданий, благодаря которым Воронеж, стал похож именно на город-мегаполис, а не на деревеньку возле речушки. Все кто выступает, против нового строительства, против точечной застройки в центре, просто вредители, ибо они мешают развитию города, лишают его конкурентных преимуществ в соперничестве с другими городами мира. Постоянно только и слышно это нытье, "понастроили тут небоскьэбов, света белого не видно", это вызывает только презрение, насколько недалекие эти люди, из которых город лишается прекрасных проектов.

Гость

|

03.02.2017 15:13

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 13:23 Когда-то французы, особенно очень умные, говорили, что Эйфелеву башню исправить можно только динамитом... Ничего, прижилась как-то... От турыстов отбоя нету.... [/quote] Когда похвалиться нечем, так будешь демонстрировать и эту железку. В Воронеже полно таких башен, они провода высоковольтные держат.

Гость

|

03.02.2017 15:15

lesin_valeriy сегодня в 14:24 Ересь какую - то пишите. Нет, давайте жить в вонючих хрущах, сталинках и брежневках. Зато архитектура сохранится. Сами квартиру в ипотеку выбираете, чтоб не далеко от остановки, чтоб транспорт ходил, чтобы не окраина города была и т.д. Меня лично бесит весь цент из-за этих халуп. 21 век на дворе и архитектуру давно пора менять!!!!!!! Правильно, в центре много, как вы пишете халуп, но надо было их сносить и на их месте строить что-то новое, а не втискивать новострой на каждом свободном месте, рядом также и с халупами.

Wallstreet

|

03.02.2017 15:17

lesin_valeriy сегодня в 14:24 Ересь какую - то пишите. Нет, давайте жить в вонючих хрущах, сталинках и брежневках. Зато архитектура сохранится. Сами квартиру в ипотеку выбираете, чтоб не далеко от остановки, чтоб транспорт ходил, чтобы не окраина города была и т.д. Меня лично бесит весь цент из-за этих халуп. 21 век на дворе и архитектуру давно пора менять!!!!!!! Для этого нужен проект, не тот смех, который есть. И технологии, не тех низкопотолочных менее 40 этажей. А этого нет и не будет. периферия. Коррупция,блат и кусочничество. А в Москве,за МКАД уже не строят ниже и просторней. И цена не намного выше г. Воронеж. По тому-нефиг здесь делать,в этом разворованном и доворовываемом колхозе.

Гость

|

03.02.2017 15:18

Ленок (гость) сегодня в 13:46 Да, строительный беспредел в Воронеже полный...тошнит от высоток безвкусных, наляпанных друг на друга.Стройте малоэтажные новые дома!! Делайте уютными районы, с просторными улицами, дворами и парковками!! +++++++

Гость

|

03.02.2017 15:39

В свою бытность занимался строительством промышленных объектов в Юго-Западном районе.Места пустые,вокруг никаких жилых сооружений,но сколько искусственно созданных проблем городской Властью надо было преодолеть. Цель у чиновников была одна,дай что-то.Брали не только деньгами,но и колбасой,маслом,рыбой.Но был какой то предел мздоимства.Наверно боялись.Сейчас никакой боязни,взятка минимум миллион рублей,да и то за хрень какую то.Если выделить участок под застройку с согласованиями ,то до 100 тыс.евро за сотку откат.Эти деньги делятся, начиная с областной Власти и заканчивая районной Администрацией. Количество проходящих мздоимцев колеблется до 40 контор.Думаете,что Губернатор и Мэр не в курсе ? Наивные ВЫ мои !

Гость

|

03.02.2017 15:40

[quote][b]Wallstreet[/b] сегодня в 14:15 (гость) сегодня в 13:23Когда-то французы, особенно очень умные, говорили, что Эйфелеву башню исправить можно только динамитом... Ничего, прижилась как-то... От турыстов отбоя нету.... Простите, а какой аналог в г.Воронеж? Что под этим сравнение подразумеваете? [/quote] Все еще впереди...

Гость

|

03.02.2017 15:40

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 14:35 Lord_of_water сегодня в 13:41для мегаполиса это норма. Не нормально только то, что нет метро)))))) а причём тут Воронеж? Эту деревню нельзя мегаполисом называть [/quote] Лишь бы пукнуть. Полегчало?

Гость

|

03.02.2017 15:45

[quote][b]мимоходом (гость)[/b] сегодня в 12:59 В общем - все понятно. Город угробили, никто наказание не понесет, потому как виноватых нет, всем спасибо. Осталось разве что эпитафию произнести. На руинах. Прощай, Воронеж. Не смогли тебя убить пушками и сжечь огнем, но разрушили с помощью ослов груженных золотом. Прости, что не сумели тебя отстоять и защитить. И на этот раз из руин тебе подняться уже не дадут. И даже не позволят покоиться с миром: не переименуют в какой-нибудь караван-сарай сити, будут позорить твое славное имя, называя им тот зомби-монстр, что вырастает на твоем месте, как Чужой из "шкурки" носителя, разрывая плоть исторических зданий и разбрызгивая на камеру кишки и мозги из артерий не выдержавшей напора старой канализации... Прощай, любимый город.[/quote] И правда...

Гость

|

03.02.2017 16:00

Это они народу рассказывают, что кто-то другой виноват ?! Только других на их тусовках и "балах" не бывает. В городе бизнес-клубок, настолько тесно переплетенных между собой людей, в т.ч. родственными связями (город все таки маленький), что в сказки про инопланетян, захвативших город, уже давно никто не верит.

Гость

|

03.02.2017 16:15

Половина Воронежа - это еще советские коммунальные квартиры и общежития. И никто их расселять не будет, алчные воронежские строители на это не способны. Так что Воронеж обречен на ужасный внешний облик и ничего уже не сделаешь. У обитателей коммуналок и общежитий на покупку квартиры в новостройках денег нет. Да и новостройки лет через 5-10 тоже начнут разваливаться, потому как слеплены...

Гость

|

03.02.2017 16:36

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 14:11 Роман, я вам верю. Народ, может выдвинем Романа Прыткова в мэры нашего города? [/quote] Не смешите,заказные и статейки ни о чём - он пишет хорошо.Рома -не боец.

Wallstreet

|

03.02.2017 16:45

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 15:18 Ленок (гость)сегодня в 13:46Да, строительный беспредел в Воронеже полный...тошнит от высоток безвкусных, наляпанных друг на друга.Стройте малоэтажные новые дома!! Делайте уютными районы, с просторными улицами, дворами и парковками!!+++++++ [/quote] По поводу малоэтажности- вопрос. Главный-обслуживаемость. В высотной застройке нет ничего плохого если она качественная и с нормальной территорией двора, стоянок. А когда бардак-дело этажности не первая проблема.

Kotobormot

|

03.02.2017 16:49

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 14:09 Вот одного только не понимаю, почему не строить небоскрёбы на новых территориях с широкими улицами, бульварами, скверами? Зачем переться в старый город и лишать жителей солнечного света своими олимпами и галереями? [/quote] Ээээ, Гость, это по той причине, что Воронеж всегда был и остается городом, для большинства жителей которого слово "ЦЕНТР" является олицетворением всех жизненных мечтаний. Всё "илитное" и статусное - исключительно в центре.

Xenon

|

03.02.2017 17:03

Потому что большая часть работы в центре, а жить стараются поближе к работе. [quote][b]Kotobormot[/b] сегодня в16:49 (гость) сегодня в 14:09Вот одного только не понимаю, почему не строить небоскрёбы на новых территориях с широкими улицами, бульварами, скверами? Зачем переться в старый город и лишать жителей солнечного света своими олимпами и галереями? Ээээ, Гость, это по той причине, что Воронеж всегда был и остается городом, для большинства жителей которого слово "ЦЕНТР" является олицетворением всех жизненных мечтаний. Всё "илитное" и статусное - исключительно в центре.[/quote]

Xenon

|

03.02.2017 17:04

Или есть желающие до работы ездить через весь город?

Гость

|

03.02.2017 17:38

Город задыхается из-за дорожных пробок, пыли и строительства. Деньги завладели Воронежем. Из нашего города выбили всю красоту и любовь.

Wallstreet

|

03.02.2017 17:45

[quote][b]Xenon[/b] сегодня в 17:04 Или есть желающие до работы ездить через весь город? [/quote] Что имеете ввиду? Она во всех частях города, пром-Машмет, Лев. берег. На правом уже нет заводов и "на дожитии" Офисы и администрацию?

Wallstreet

|

03.02.2017 17:46

Пусть теперь администрация думает,как застроенное сносить.

Гость

|

03.02.2017 17:52

Такой же беспредел сейчас и с крематорием происходит: администрация специально преподносит эту стройку со стороны: "У людей должен быть выбор - кремировать или хоронить в землю". Только умалчивает то, что можно запросто найти участок не вблизи жилых районов и красной линии. Только частнику это будет не выгодно, он хочет именно на указанном участке, потому что ему 1 - удобно; 2 - не придется ни копейки лишней потратить. Поэтому в интересах частника и игнорируется мнение людей, и преподносится, якобы что нормы и правила соблюдены... А по факту - полно нарушений и наглейшее игнорирование обращений.

Гость

|

03.02.2017 17:55

@ Имея много мыла, можно взорвать, что угодно.

Гость

|

03.02.2017 18:16

[quote][b]lesin_valeriy[/b] сегодня в 14:24 Ересь какую - то пишите. Нет, давайте жить в вонючих хрущах, сталинках и брежневках. Зато архитектура сохранится. Сами квартиру в ипотеку выбираете, чтоб не далеко от остановки, чтоб транспорт ходил, чтобы не окраина города была и т.д. Меня лично бесит весь цент из-за этих халуп. 21 век на дворе и архитектуру давно пора менять!!!!!!! [/quote] Когда я поздно вечером выбрался из архитектуры 21 века, из 17-го квартала в свою"халупу" в Центре, у меня чуть оргазм не случился.

Гость

|

03.02.2017 18:36

кафе у вокзала баньдитизьм а осушенное озеро и яблоневый сад за лям не баньдитизьм?

Гость

|

03.02.2017 18:51

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 15:13 За последние 15 лет, город стал намного красивее и интереснее. Да, согласен что были и неудачные здания, дешевая отделка, типовые проекты, но было много и знаковых зданий, благодаря которым Воронеж, стал похож именно на город-мегаполис, а не на деревеньку возле речушки. Все кто выступает, против нового строительства, против точечной застройки в центре, просто вредители, ибо они мешают развитию города, лишают его конкурентных преимуществ в соперничестве с другими городами мира. Постоянно только и слышно это нытье, "понастроили тут небоскьэбов, света белого не видно", это вызывает только презрение, насколько недалекие эти люди, из которых город лишается прекрасных проектов. [/quote] привет продажным архитекторам от жителей города. ваши прекрасные проекты делайте мимо исторической части города. желательно за пределами города. там откуда вы и приехали.

Гость

|

03.02.2017 18:56

Самый крутой кадр на фото,это Проспект Революции, где в январе 1943-го, наша советская пехота РККА проходит на лыжах с винтовками по центру освобожденного от немцев города к ЮВЖД...

Гость

|

03.02.2017 18:58

(гость) сегодня в 14:09 Вот одного только не понимаю, почему не строить небоскрёбы на новых территориях с широкими улицами, бульварами, скверами? Зачем переться в старый город и лишать жителей солнечного света своими олимпами и галереями? +++++++

Гость

|

03.02.2017 19:05

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 18:51 (гость) сегодня в 15:13За последние 15 лет, город стал намного красивее и интереснее. Да, согласен что были и неудачные здания, дешевая отделка, типовые проекты, но было много и знаковых зданий, благодаря которым Воронеж, стал похож именно на город-мегаполис, а не на деревеньку возле речушки. Все кто выступает, против нового строительства, против точечной застройки в центре, просто вредители, ибо они мешают развитию города, лишают его конкурентных преимуществ в соперничестве с другими городами мира. Постоянно только и слышно это нытье, "понастроили тут небоскьэбов, света белого не видно", это вызывает только презрение, насколько недалекие эти люди, из которых город лишается прекрасных проектов. привет продажным архитекторам от жителей города. ваши прекрасные проекты делайте мимо исторической части города. желательно за пределами города. там откуда вы и приехали. [/quote] Может это вам стоит поехать жить в какой нибудь городок в области, там и исторический центр с избами будет, а я хочу что бы мой родной город был не хуже, лучших мировых городов.

Гость

|

03.02.2017 19:07

Да что вы разнылись,не то вам построили. Весь город в хрущёвках стоит уже 50 лет. Колхоз-колхозом. Пусть не совсем удачно, но все-таки город преобразился. Точечные высотки придали солидности городу. Приезжие в восторге от соседства старого и нового. О чём вы горюете? Весь город у нас новодел послевоенный. Поездил по многим городам России, и поверье, многие нам завидуют. Там жизнь вообще остановилась в 80-х.

Гость

|

03.02.2017 19:11

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 15:13 . Все кто выступает, против нового строительства, против точечной застройки в центре, просто вредители, [/quote] нет,вредители это те,кто построил на каждом "пятачке" земли в центре по "прекрасным" проектам галерею "Чужого",гостиницу за ЦУМом,гостиницу за Никитинкой,кто строит на склонах правого берега многоэтажки,трещащие "по швам".И вся эта "радость" стоит на старых коммуникациях и узких улочках!Стройте свою "красоту" на окраинах города,никто не против!

Гость

|

03.02.2017 19:14

Статью надо озаглавить по другому " Как же надо любить деньги , что бы так изговнять на долгие годы свой город" . Очень больно смотреть на эти новостройки , которые совсем не вписываются в исторический центр.

Гость

|

03.02.2017 19:28

[quote][b]Wallstreet[/b] сегодня в 14:15 (гость) сегодня в 13:23Когда-то французы, особенно очень умные, говорили, что Эйфелеву башню исправить можно только динамитом... Ничего, прижилась как-то... От турыстов отбоя нету.... Простите, а какой аналог в г.Воронеж? Что под этим сравнение подразумеваете? [/quote] наверно подразумевает пирамиду на Московском пр. которую передрали с пирамиды которая находится в Париже. Тоже деньги отмыли.

Гость

|

03.02.2017 19:40

Жаль только, что, как и всегда, заговорили об этом громко только после того, как главного архитектора арестовали и губернатор сказал "можно". А где все были, когда всё это безобразие происходило?? Эх....

Гость

|

03.02.2017 19:43

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 19:07 Да что вы разнылись,не то вам построили. Весь город в хрущёвках стоит уже 50 лет. Колхоз-колхозом. Пусть не совсем удачно, но все-таки город преобразился. Точечные высотки придали солидности городу. Приезжие в восторге от соседства старого и нового. О чём вы горюете? Весь город у нас новодел послевоенный. Поездил по многим городам России, и поверье, многие нам завидуют. Там жизнь вообще остановилась в 80-х. [/quote] а зачем городу главный архитектор,который разрешает строить в центре "не совсем удачные" здания?И мои знакомые-приезжие мягко говоря недоумевают,глядя на всё это убожество современное,завидующих ни одного не обнаружено!И какие,по вашему мнению,здания придали "солидности" городу????

Гость

|

03.02.2017 20:13

А Вы внимательно прочитали статью??Теперь читаем еще раз: утверждает проект главный архитектор, но строительство ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПОСЛЕ СОГЛАСОВПНИЯ У МЕРА!!!А это значит, что сажать вместе с Шевелевым и мера!!!Изгадили весь город, центр вообще похож на помойку!!Раньше такой вид открывался с Чернавского моста, а теперь этот жилой дом за ЦУМОМ!!!УЖАС!!Очень жалко что реально никто не понесет за все это ответственности!!А я бы расстреляла

Гость

|

03.02.2017 20:18

Надо всё развалить

Гость

|

03.02.2017 20:25

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 19:07 Да что вы разнылись,не то вам построили. Весь город в хрущёвках стоит уже 50 лет. Колхоз-колхозом. Пусть не совсем удачно, но все-таки город преобразился. Точечные высотки придали солидности городу. Приезжие в восторге от соседства старого и нового. О чём вы горюете? Весь город у нас новодел послевоенный. Поездил по многим городам России, и поверье, многие нам завидуют. Там жизнь вообще остановилась в 80-х. [/quote] во-во, фраза "соседство старого и нового" это коронная фраза всех бывших мэров и главных архитекторов, которые уничтожали парки, скверы, дворовые спортивные площадки, детские площадки и пхали незаконный новодел. Все эти годы коррупционеры отделывались этой фразой. Видно, что вы, ездок по многим городам России, из команды этих мафиози.

Гость

|

03.02.2017 20:27

Насчет памятника на площади Победы: предлагаю построить за ним полукруглую стену, вызывающую ассоциации с разрушенным войной Воронежем и закрывающую этот убогий новострой!

Гость

|

03.02.2017 20:31

[quote][b]lesin_valeriy[/b] сегодня в 14:24 Ересь какую - то пишите. Нет, давайте жить в вонючих хрущах, сталинках и брежневках. Зато архитектура сохранится. Сами квартиру в ипотеку выбираете, чтоб не далеко от остановки, чтоб транспорт ходил, чтобы не окраина города была и т.д. Меня лично бесит весь цент из-за этих халуп. 21 век на дворе и архитектуру давно пора менять!!!!!!! [/quote] есть люди, которые ненавидят детей, особенно грудничков. Они их бесят. Есть такие, которые ненавидят стариков. Они их бесят. Есть и такие, которых бесят старые дома, подавай им новые ангары. Бешенство до добра не доведёт.

КИНОМАН

|

03.02.2017 20:34

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 14:11 Роман, я вам верю. Народ, может выдвинем Романа Прыткова в мэры нашего города?[/quote] Что вам Прытков плохого сделал?!?!

Гость

|

03.02.2017 20:48

нелюбовь к городу здесь не при чем - это патологическая "любовь" к деньгам (баблофобия).

Гость

|

03.02.2017 22:56

с 2000 по 2010 (более точно сказать не могу) достоверно известно от владельца, строящего в этот период времени частного дома в центре города, за н-ую сумму разрешили разделить участок по 1 сот на 6 чел, потом купить участок 1 сот, далее строить дом на 1 сот, что кстати все это давно запрещено....

Гость

|

03.02.2017 23:49

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 20:27 Насчет памятника на площади Победы: предлагаю построить за ним полукруглую стену, вызывающую ассоциации с разрушенным войной Воронежем и закрывающую этот убогий новострой! [/quote] Согласен с ВАМИ! Отличная идея! В ГОС УСЛУГАХ есть сайт о инициативах граждан, аналог «Change.org» — онлайн-платформа для петиций. Внесите свою инициативу туда и может люди поддержат ее. Тогда проблема в некоторой степени будет решена.

Wallstreet

|

04.02.2017 00:33

[quote][b](гость)[/b] вчера в 20:48 нелюбовь к городу здесь не при чем - это патологическая "любовь" к деньгам (баблофобия). [/quote] Прошу прощенья, ошибочка, маленькая. Оговорились, от волнения,видимо. "баблофобия"- это боязнь денег. В данном случае была бы положительным заболеванием, даже полезным. Здесь- бабломания.

Гость

|

04.02.2017 00:37

[quote][b]Wallstreet[/b] сегодня в 00:33 (гость) вчера в 20:48нелюбовь к городу здесь не при чем - это патологическая "любовь" к деньгам (баблофобия). Прошу прощенья, ошибочка, маленькая. Оговорились, от волнения,видимо."баблофобия"- это боязнь денег. В данном случае была бы положительным заболеванием, даже полезным.Здесь- бабломания. [/quote] тогда уж баблофилия

Гость

|

04.02.2017 01:01

[quote][b]Wallstreet[/b] сегодня в 00:33 (гость) вчера в 20:48нелюбовь к городу здесь не при чем - это патологическая "любовь" к деньгам (баблофобия). Прошу прощенья, ошибочка, маленькая. Оговорились, от волнения,видимо."баблофобия"- это боязнь денег. В данном случае была бы положительным заболеванием, даже полезным.Здесь- бабломания.[/quote] баблофилия))

Гость

|

04.02.2017 01:35

[quote][b](гость)[/b] вчера в 14:09 Юрий Гайдай занимал пост заместителя главы города по градостроительству дважды — с 2000 по 2002 год при мэре Александре Ковалёве ни капли совести у него нет. В 2000 году когда начинали рубить фруктовый сад у Каменного моста, рыть котлован и выкладывать фундамент под строительство ресторана, этот господин с экранов ТВ вещал, что всё делается в соответствии со СНИПами, что расстояние между зданиями 6 метров, хотя реально было 4 метра и это был Единственный проезд к другому дому. Гайдай очень хотел влепить между парапетом Каменного моста и 2-х этажным зданием ( два исторических объекта, красная линия) 2-х этажный ресторан. Давно пора всех строительных мародёров призвать к ответу. Вот одного только не понимаю, почему не строить небоскрёбы на новых территориях с широкими улицами, бульварами, скверами? Зачем переться в старый город и лишать жителей солнечного света своими олимпами и галереями? [/quote] солнечного света лишили, зато ночью этот олимп сияет - не позавидуешь живущим поблизости

Гость

|

04.02.2017 03:23

Надо через суд добиться сноса "Мариота".Оснований предостаточно.

Wallstreet

|

04.02.2017 10:24

«Как надо не любить свой город, чтобы так строить…» A nikak.

Ispanka

|

04.02.2017 11:38

хоть раз бы устроили показательное выступление со сносом этого говна. Я б на камеру снимала

Гость

|

04.02.2017 11:58

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 03:23 Надо через суд добиться сноса "Мариота".Оснований предостаточно. [/quote] Хахахаха

Гость

|

04.02.2017 12:10

[quote][b]Ispanka[/b] сегодня в 11:38 хоть раз бы устроили показательное выступление со сносом этого говна. Я б на камеру снимала [/quote] желающих к вам присоединиться было бы "море",но,боюсь,такой радости нам не предоставят

Гость

|

04.02.2017 12:43

Спохватились. Через 10-то лет...

Гость

|

04.02.2017 12:59

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 03:23 Надо через суд добиться сноса "Мариота".Оснований предостаточно.[/quote] Не надо его сносить, пусть его создатели вертятся в ...., каждый раз, как потомки увидя это убожество.

Гость

|

04.02.2017 13:10

[quote][b](гость)[/b] вчера в 15:13 За последние 15 лет, город стал намного красивее и интереснее. Да, согласен что были и неудачные здания, дешевая отделка, типовые проекты, но было много и знаковых зданий, благодаря которым Воронеж, стал похож именно на город-мегаполис, а не на деревеньку возле речушки. Все кто выступает, против нового строительства, против точечной застройки в центре, просто вредители, ибо они мешают развитию города, лишают его конкурентных преимуществ в соперничестве с другими городами мира. Постоянно только и слышно это нытье, "понастроили тут небоскьэбов, света белого не видно", это вызывает только презрение, насколько недалекие эти люди, из которых город лишается прекрасных проектов. [/quote] А Вы ,простите за нескромный вопрос - родились в Воронеже? А может из глуши к нам приехали? А может Вы и отвечаете за то во что превратился город? Никто не спорит, что надо строить, но строить с умом. Центр застроили безликими коробками причем не у всех жилых высоток есть дворы - так впихивали в участок. А где школы, где спортивные площадки? где в центре есть детские площадки? Где поликлиники? нет и не будет

Гость

|

04.02.2017 17:42

Житель (гость) сегодня в 12:43 Спохватились. Через 10-то лет... +++++++

Гость

|

04.02.2017 18:54

Живем в соседнем от Воронежа городе, иногда приезжаем "в гости". В частности, только вчера там были. Каждый раз сердце кровью обливается у меня при виде этих новых выстроенных и строящихся многоэтажных монстров. Такая "архитектура" сейчас - повсеместно. Для того, чтобы человек чувствовал свою "никчемность", чтобы давило на него.

Samsv

|

05.02.2017 08:48

[quote][b](гость)[/b] 03 февраля в 20:27 Насчет памятника на площади Победы: предлагаю построить за ним полукруглую стену, вызывающую ассоциации с разрушенным войной Воронежем и закрывающую этот убогий новострой! [/quote] Лучше всё-таки снести убогий новострой.

Гость

|

05.02.2017 12:27

[quote][b](гость)[/b] 03 февраля в 18:58 (гость) сегодня в 14:09Вот одного только не понимаю, почему не строить небоскрёбы на новых территориях с широкими улицами, бульварами, скверами? Зачем переться в старый город и лишать жителей солнечного света своими олимпами и галереями?+++++++ [/quote] Взятки и откаты приятнее брать в центре!

Гость

|

05.02.2017 13:02

В статье сказано все, но ни слова об ,,откатах,,которые получили чиновники, давая разрешения...и о том, что уничтожено ( Петровский спуск, с его исторической лестницей, зато есть никому ненужный Петровский пассаж с магазинами без покупателей), Деньги решают все!!!

Гость

|

05.02.2017 13:02

Этим проектом планировки территории они "подняли" этажность и перевели в другую категорию некоторые участки, в том числе по ул. Платонова. И там, за 1-2 этажными домиками XIX века ДСК и его аффилированные лица будут строить многоэтажки. Привет ненасытному сенатору Лукину и его детям.

Гость

|

05.02.2017 13:09

[quote][b]мимоходом (гость)[/b] 03 февраля в 12:59 В общем - все понятно. Город угробили, никто наказание не понесет, потому как виноватых нет, всем спасибо. Осталось разве что эпитафию произнести. На руинах. Прощай, Воронеж. Не смогли тебя убить пушками и сжечь огнем, но разрушили с помощью ослов груженных золотом. Прости, что не сумели тебя отстоять и защитить. И на этот раз из руин тебе подняться уже не дадут. И даже не позволят покоиться с миром: не переименуют в какой-нибудь караван-сарай сити, будут позорить твое славное имя, называя им тот зомби-монстр, что вырастает на твоем месте, как Чужой из "шкурки" носителя, разрывая плоть исторических зданий и разбрызгивая на камеру кишки и мозги из артерий не выдержавшей напора старой канализации... Прощай, любимый город. [/quote] Умный и классный комментарий всего происходящего!!! Прощай, любимый город...

Гость

|

05.02.2017 23:50

А зачем им любить этим город? Благодаря разрешениям на строительство этих уродств они заработали миллионы, которые позволят им переселиться в другой, с приличной архитектурой и уровнем жизни. Скорее всего в другой стране. Кто-то реально думает, что наших чинуш действительно заботит, что будет ЗДЕСЬ дальше?

Гость

|

07.02.2017 00:35

А кто из мэров или губернаторов сделал хоть что то хорошее для города и области?!!

Гость

|

08.02.2017 20:01

бардак совдеповский продолжается - последствия переворота в 17г.....

Гость

|

08.02.2017 20:02

[quote][b](гость)[/b] вчера в 00:35 А кто из мэров или губернаторов сделал хоть что то хорошее для города и области?!! [/quote] .........никто ! и не сделают! Сплошное ворье!

Гость

|

09.02.2017 11:09

http://trishurupa.ru/content/vmesto-pamyatnikov-arkhitektury-ufy--zhalkie-obrubki.html Везде одно и то же. исключения - Москва, Питер, Казань

Гость

|

09.02.2017 16:06

а что там с никелем у нас? скоро вода вся отравлена будет, вот проблема так проблема, а на архитектуру забейте ужо

LANKA

|

27.03.2017 23:24

[quote][b]Житель района ВАИ (гость)[/b] 09 февраля в 16:06 а что там с никелем у нас? скоро вода вся отравлена будет, вот проблема так проблема, а на архитектуру забейте ужо [/quote] По вашим словам надо вообще на всё забить!!! Нас всё волнует!

LANKA

|

27.03.2017 23:36

[quote][b]lesin_valeriy[/b] 03 февраля в 14:24 Ересь какую - то пишите. Нет, давайте жить в вонючих хрущах, сталинках и брежневках. Зато архитектура сохранится. Сами квартиру в ипотеку выбираете, чтоб не далеко от остановки, чтоб транспорт ходил, чтобы не окраина города была и т.д. Меня лично бесит весь цент из-за этих халуп. 21 век на дворе и архитектуру давно пора менять!!!!!!! [/quote] А почему вонючих то,читаешь и удивляешься,ну хорошо,что вы родились в новостройке,а нам и в хрущёвке не плохо живётся,мы ни кому не мешаем,дизайн города не портим,а вот наши просторные дворы,с огромными детскими совдеповскими площадками,строительным фирмам покоя не давали,сейчас имеем на лицо в 6 метрах от дома,точечную застройку в 12 этажей,на нашей дворовой территории,при чём в заводской зоне!

LANKA

|

27.03.2017 23:41

[quote][b](гость)[/b] 04 февраля в 13:10 (гость) вчера в 15:13За последние 15 лет, город стал намного красивее и интереснее. Да, согласен что были и неудачные здания, дешевая отделка, типовые проекты, но было много и знаковых зданий, благодаря которым Воронеж, стал похож именно на город-мегаполис, а не на деревеньку возле речушки. Все кто выступает, против нового строительства, против точечной застройки в центре, просто вредители, ибо они мешают развитию города, лишают его конкурентных преимуществ в соперничестве с другими городами мира. Постоянно только и слышно это нытье, "понастроили тут небоскьэбов, света белого не видно", это вызывает только презрение, насколько недалекие эти люди, из которых город лишается прекрасных проектов. А Вы ,простите за нескромный вопрос - родились в Воронеже? А может из глуши к нам приехали? А может Вы и отвечаете за то во что превратился город? Никто не спорит, что надо строить, но строить с умом. Центр застроили безликими коробками причем не у всех жилых высоток есть дворы - так впихивали в участок. А где школы, где спортивные площадки? где в центре есть детские площадки? Где поликлиники? нет и не будет [/quote] Браво,браво,браво! Правильно сказали,ни кто не вникает в историю города,которая дорога нам,понаприедут,в ипотечной новостройке живут,и хаят наш город!

Гость

|

22.04.2017 17:23

Живу в Воронеже 13 лет,не с деревни.Такой шизы мало где встретитшь.Исторический центр испохабили ,особенно последняя гостиница "элеватор" очень "радует".Про организацию дорожного движения и выдаваемые разрешения на застройку при возможности сделать дорогу шире-там вообще люди с логикой не дружат.Про "добрые " отношения воронежцев друг к другу отдельная тема.

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти