Прислать новость Магазин

Мнения

«Сценарий уже написан: в пенсионную реформу вмешается президент»

30.06.2018 18:02
37

Читать все комментарии

2898

Надоела болтовня про пенсионную реформу. Мол, скоро некому будет кормить пенсионеров, которые слишком долго живут.

Денег в пенсионных фондах не хватает, во-первых, потому что у нас море пенсионеров-льготников. У нас все силовики, а их несколько миллионов, выходят на пенсию в 40 - 45 лет. И не только те, кто действительно работает в экстремальных условиях, а все тыловики, библиотекари и прочие и прочие и прочие… И пенсии у них намного выше чем у обычных работяг. Но об этой категории никто даже не заикается. Они опора власти.

Во-вторых, реформы пенсионной системы, проходящие каждые три-четыре года, привели к тому, что люди в систему не верят. И платить в неё не хотят ни под каким видом. Таких граждан миллионов тридцать.

В-третьих, коррупция привела к тому, что за деньги можно купить любую инвалидность. У меня есть знакомый врач из такой комиссии. Живёт человек и не парится. Денег хватает на все. А у нас на Кавказе появились целые аулы в которых живут исключительно инвалиды.

В-четвертых, бешеная расточительность пенсионных фондов. Офисы, строившиеся за миллиарды рублей, отдых, премии... Можно назвать ещё несколько причин. Но к чему? Наведите даже элементарный порядок в этих делах и все наладится. Но для этого надо напрягаться. А проще повысить возраст. Всё равно стерпят!

А дальше будет вот что. Узнает президент, что так неправильно повело себя правительство. Встанет во весь рост. И проявит волю. На пенсию мужики пойдут не в шестьдесят пять, а в шестьдесят три. А женщины, поправит он правительство, пойдут не в шестьдесят три, а в шестьдесят. А дальше бурные аплодисменты... И награды отличившимся...

Комментарии (37)

Гость


01.07.2018 14:36

Разумные слова. Но не вы ли, александр алексеевич, рвали голос за путина четыре месяца назад? Не вы ли столько раз горячо поддерживали путинские авантюры? Не вы ли клеймили оппозицию? А теперь чуть ли не с крамольными речами выступаете.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


03.07.2018 11:15

Так тут никто вашу оппозицию не поддерживает, успокойтесь уже, примите таблетку.
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


04.07.2018 13:31

Отношение к оппозиции в врн вряд ли отличается от отношения к ней в любом крупном городе рф. Но если представить, что оппозиция взяла власть, то, что перечислил автор, она бы изжила. Можно прямо по пунктам вычёркивать.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Duchesse


01.07.2018 17:28

Статья опубликована 06.07.2018 18:02


Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Duchesse


01.07.2018 18:30

Как погода на улице Оптиков? 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Duchesse

ответил Гость


01.07.2018 20:34

В башке кипит?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Ява100


01.07.2018 22:25

Александр Алексеевич, мне кажется, что Вы, как и миллионы россиян, путаете пенсионную систему с системой банковских вкладов. Только вот обыватели делают это по необразованности (да-да, это такой современный парадокс в условиях беспрецедентного доступа к информации), а вот Вы... Не буду вдаваться в предположения, тем более, что у меня нет такой цели. А вот с некоторыми Вашими аргументами хотелось бы поспорить.

Во-первых, пенсионеры-льготники, выходящие на пенсию в 40-45 лет, как Вы говорите, на эту пенсию не живут. И сама по себе она не такая уж великая. Практически все продолжают трудовую деятельность и, как результат, платят налоги и делают отчисления в пенсионный фонд, в том числе. Поэтому "нахлебниками" в полном смысле считаться никак не могут. 

Во-вторых, неуплата отчислений в пенсионный фонд теми самыми миллионами сограждан связано именно с этим самым восприятием данной системы, как своего рода личных накоплений, отсюда и недоверие, как по-Вашему. А по-моему, сюда ещё надо приплюсовать сочетание безнаказанности, безответственности и уверенности в том, что в любом случае когда-то что-то всё равно перепадёт.

В-третьих, инвалидность без реальных оснований получить, конечно, можно. Особенно в ауле. Раньше было довольно легко, сейчас гора-а-аздо труднее. До 2005 года, пока МСЭ находились в ведении регионов, из-за децентрализации управления и ослабления контроля за соблюдением законодательства был интенсивный рост численности инвалидов. Чтобы изменить эту тенденцию, проведение медико-социальной экспертизы отнесли к числу федеральных полномочий. В результате число граждан, которым была впервые установлена инвалидность, сократилось в два раза. Кроме того, инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп — на 1 год. Потом опять комиссия, которой липовому инвалиду, выходит, опять надо платить. Так что исключительно ради пенсионных выплат заморачиваться совсем не выгодно.

Ну и в-четвёртых. Основные социальные "ништяки", к которым относится солидарная пенсионная система в том числе, были завоеваниями именно социализма - общественного строя с соответствующим способом производства. Для государства, не имеющего всеобъемлющего контроля над производственными отношениями, но сохранившему доставшуюся по наследству ответственность, в своё время заботливо закреплённую Конституцией, всё это - тяжелейшая ноша. А если вспомнить, под чьим руководством писалась эта Конституция, то становится очевидным, что всё далеко не случайно. Это своего рода мина замедленного действия, которая должна сработать тогда, когда в этом возникнет необходимость у тех, кто её заложил, замкнув для этого нужные проводочки, и взорвать эту страну изнутри. Если, допустим, руководство страны захочет привести в соответствие желания и возможности и изменить Конституцию, то можно педалировать эту тему. Если будет пытаться как-то изворачиваться, чтобы, не затрагивая основ, всё-таки учитывать реалии и действовать в соответствии, можно сыграть и на этом. 


Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Ява100


02.07.2018 06:58

Ну и зачем здесь полностью перепечатывать свою методичку? Средняя пенсия в Воронеже 12тр, теперь уже с 63-65 лет, пенсия силовиков от 30тр и выше, в возрасте 40-45 лет. Не такая и великая, как ты пишешь, ага. 
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Ява100

ответил Гость


02.07.2018 09:41

Хорошо, хоть вы свою здесь не перепечатываете. Которая "По щучьему веленью - по моему хотенью" называется.
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Ява100


02.07.2018 12:30

"Кроме того, инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп — на 1 год. Потом опять комиссия, " - это, батенька, чистой воды ваши домыслы. Если к основному заболеванию не прибавляется дополнительное и не требуется пересмотра группы - инвалидность дается пожизненно! Знаю, что говорю, поскольку имею инвалида в семье и инвалида - знакомого. Так что я верю больше Лапину, чем вам, "гражданин соврамши".

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


03.07.2018 05:59

Не правда! У моей сестры 3-я группа инвалидности. Пожизненно!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

lis1946

ответил Гость


03.07.2018 13:22

Гостю 12:30 простите не поверю про "знаю, что говорю". Прежде чем отцу выдали постоянную третью группу он три года проходил переосвидетельствование. И только после этого получил постоянную. В кулуарах ВТЭКа самая популярная история про безногого которому приходилось каждый год доказывать, что его нога так и не выросла.

На моей памяти нет ни одного знакомого которому дали бы сразу постоянную группу.
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил lis1946


03.07.2018 15:17

Да не верьте! У меня дочь -инвалид детства, переосвидетельствовали каждый год, а пожизненно дали 3 года назад - изменилось положение о бессрочной инвалидности. Я и не утверждаю, что так было всегда, но сейчас именно так, как я выше написала.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Ява100


04.07.2018 10:24

"Если, допустим, руководство страны захочет привести в соответствие желания и возможности и изменить Конституцию, то можно педалировать эту тему." 

Совет Федерации уже давно работает над проектом новой Конституции. Об этом очень редко можно услышать от сенаторов. Кудрин принимает активное участие в этом проекте. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


04.07.2018 11:34

Вы говорите про среднюю пенсию в 12 тысяч, а доказательства есть? У меня мама получает больше, хотя всю жизнь трудилась просто инженером на окладе. 
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


04.07.2018 12:56

Какие нужны доказательства?Я ж.д.пенсионерка, 1961г.рожд. Пенсия -12897р.15коп. Продолжаю работать, естественно.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

СаняСаныч

ответил Гость


04.07.2018 13:14

Почему у вас такая маленькая пенсия? 12897

У моей мамы 14800 и она тоже работает 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил СаняСаныч


04.07.2018 13:21

Если бы ты поменьше кубрил, мама могла бы не работать. Тратишь на левых баб и всякую дребедень вместо этого.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


04.07.2018 16:13

Так у вас почти 13 тысяч пенсия, а где ссылка на среднюю пенсию в 12 тысяч? 

А доказательства простые, стат исследования, а то я с тем же успехом могу заявлять про среднюю пенсию в 25, а что, язык без костей.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


04.07.2018 16:39

Ну а у меня 11 097. Вот вам и средняя. А все потому, что брались любые 5 лет до 2001 года. А там молодой специалист и декрет. Справку принесла о з/п, так спец. в ПФР сказала убрать ее от греха, а то еще меньше будет. И это при том, что последние годы получала в 1,5-2 раза выше средней по городу.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


04.07.2018 21:47

У отца 20, так где там средняя в 12?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


06.07.2018 12:01

Не естественно: вышел на пенсию - увольняйся! Или отказывайся от пенсии. Вы таким образом сбиваете общий уровень зарплат в стране.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

sergotok72@yandex.ru


02.07.2018 21:07

По ответу пенсионного фонда на мой запрос на госуслугах (мне - 46 лет) лично у меня 25 лет только подтверждённого(!) стажа и 60 накопленных баллов!!! Мне "предлагается"  всё это "подарить" нынешним властям или нынешним пенсионерам??? А самому подыхать на работе до 65-ти??? А зачем я тогда все эти годы работал "на Россию", не подскажете? Чтобы меня сейчас вот так вот "кинули"? Да я уже сейчас заработал всё, что мне положено для начисления пенсии по тем законам, по которым мы с 1991 года жили уже в РФ! Вот пусть поднимают возраст тем, кто "пиво на лавочке у подъезда попивал". А тех, кто уже заработал всё (кроме возраста в 60 лет), - трогать не смейте! Какая же молодёжь будет стремиться работать официально, видя, как сейчас "в нахалку" кидают нас, их отцов, честных тружеников??? Уже сейчас 31% молодых желает уехать из страны! Это - крах, катастрофа к которой страну привели нынешние власти!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил sergotok72@yandex.ru


04.07.2018 16:18

Так вы за пенсию работали, а при чем тут тогда Россия? Ну так надо было быть умнее и откладывать. И те кто пиво пил, так дальше его пить и будут независимо от вашего желания, а вот нервные клетки вы себе уже попортили.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

sergotok72@yandex.ru

ответил Гость


04.07.2018 18:44

Не надо юродствовать. Я работал не просто "за пенсию". Я с 1991 работал так, как требовала Россия в своих законах. От нас, своих законопослушных граждан. А вот то, что происходит сейчас, - это самое настоящее "кидалово или кидок" государственного уже масштаба, если хотите. А про откладывать, - вы сами-то много "наоткладывали", если не секрет? В тугриках, в юанях, в доллерах или ещё в дойч-марках?..

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил sergotok72@yandex.ru


04.07.2018 21:51

Как требовали законы и на себя, а не "на Россию", разницу улавливаете? А кинули вас или нет, это вам видней, вы видимо того, умный.

Зачем мне откладывать, я не переживаю как вы, будет проблема будем решать. Кстати закон то не принять, так что вы рано себе нервные клетки портите.  

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Ява100

ответил sergotok72@yandex.ru


06.07.2018 11:58

Ух ты ж, "Я с 1991 работал так, как требовала Россия в своих законах." На кого работал-то? На государство с тех пор работают только бюджетники. А остальные - на своих хозяев. А про 90-е вообще разговор отдельный, тогда все, как мог, выкручивались. Я, например, за что только не хваталась, главное, чтобы платили, потому что муж как раз на государство работал, и ему платили копьё раз в полгода. И почти все окружающие так же. И брали наликом, какие там трудовые книжки, какие отчисления... А теперь государство им должно с какого-то перепуга. С либерастов спрашивайте свои пенсии, а то у вас разные навальные опять в народных героях стали числится.  

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

oleg2706

ответил Ява100


08.07.2018 17:38

А какая разница на кого работал? мы все работаем на государство. Государство не обязано платить пенсию? Каждый официально  работающий платит 13% НДФЛ+ страховая пенсия 24% + накопительная 6% т.е. получиться 43% от заплаты. Думаю что если не гнаться за пенсией то и искать работу с белой зарплатой нет необходимости.   

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил oleg2706


09.07.2018 15:11

Вы все работаете на себя. А потом, если повезет, на государство. Каждый работающий официально платит только 13%. Остальное  платит работодатель и к вашей зарплате это отношения никакого не имеет. И если вы работаете в черную, тоэто не значит что  вы не получаете ровно на 43% больше, чем в белую. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Mihalchuk


10.07.2018 06:26

Уважаемый Александр Лапин! Вы пишите, что денег в пенсионных фондах не хватает, потому что у нас море пенсионеров-льготников и у нас все силовики, а их несколько миллионов, выходят на пенсию в 40 - 45 лет и не только те, кто действительно работает в экстремальных условиях, а все тыловики, библиотекари и прочие и прочие и прочие… и пенсии у них намного выше чем у обычных работяг и что об этой категории никто даже не заикается и что они опора власти. А известно ли вам, что пенсионеры-силовики получают свои пенсии не из Пенсионного Фонда РФ, а из своих Министерств и Ведомств, в которых они проходили свою военную службу? А известно ли вам, что уже как 3 года всем военнослужащим офицерам подняли предельный возраст пребывания на военной службе до 50 лет (кроме женщин-военнослужащих и прапорщиков)? А известно ли вам, что силовики уходят на пенсию не в 40-45 лет, а при выслуге в 20 лет и не в календарной, а в общей и тогда те, кто прослужил на Севере, где 1 месяц за 2 засчитывается уже в 30 лет становятся пенсионерами (про военных лётчиков вообще молчу)? А известно ли вам, что библиотекари в воинских частях даже во времена СССР были гражданские служащие? А назовите хоть одну страну, где силовики не являются опорой власти?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Mihalchuk


10.07.2018 06:51

Котёл один, половники разные.

И не путайте власть и режим. В любой нормальной стране власти не нужна опора, там опора народ, только не конкретных персоналий, а общественных институтов, и прикармливать силовиков не надо.

Я ответил, вот встречный вопрос: назовите страну, где доходы и пенсии силовиков многократно превышают средний уровень, при этом они пользуются колоссальными льготами, а непопулярная реформа не касается их вовсе. В какой стране они образуют суперпривилегированную касту?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Mihalchuk

ответил Гость


10.07.2018 22:17

В Китае, в США, в армии Европы. Продолжить?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Mihalchuk

ответил Гость


10.07.2018 22:18

А вообще в любой стране опора власти именно является полиция и именно является армия.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Mihalchuk


11.07.2018 17:55

Про США и Европу враньё, вояки там зарабатывают неплохо, повыше среднего уровня, да. Но не более того, а речь шла о многократном превышении и суперпривилегированной касте. Как в китае, не в курсе, интересуют нормальные страны. Зачем продолжать, если в самом начале чушь собачья?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Mihalchuk


11.07.2018 17:55

Ещё раз:

не путайте власть и режим. В любой нормальной стране власти не нужна опора, там опора народ, только не конкретных персоналий, а общественных институтов, и прикармливать силовиков не надо.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


17.07.2018 11:39

Мммдддаааа.......скучнее комментариев не придумать....у кого больше...у кого меньше....родители столько то получают.......а сами то на что будете жить, "Дети перестройки"?....На то, что папа с мамой оставят?))

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото

Впишите цифры с картинки:

Войти на сайт, чтобы не вводить цифры

Самое читаемое