«Когда даёте в долг, берите пример с банков!»

В интернете есть много советов, как правильно давать деньги в долг. В частности, можно встретить рекомендации заверять расписку у нотариуса или оформлять вместо неё договор займа. Но, по большому счёту, все эти документы имеют одинаковую силу. Если расписка составлена правильно — то есть от руки, с указанием даты рождения, паспортных данных обеих сторон, суммы, срока, на который были выданы деньги — то она будет являться неоспоримым доказательством в суде. И наверняка судья примет решение, что долг должен быть возвращён.

Но самое интересное начинается дальше: когда приставы выясняют, что у должника нет ни официальной работы, ни денег на счетах, ни какого-либо имущества. Или другой вариант: должник инициирует процедуру банкротства физлица, и, если она проходит удачно, все долги списываются. В результате в ряде случаев приставы просто закрывают производство и возвращают исполнительный лист взыскателю. С этого времени он имеет право раз в три года снова обращаться в службу судебных приставов с этим же документом — вдруг за это время у должника появилось какое-то имущество или работа. Но, как вы понимаете, эти надежды далеко не всегда оправдываются.

Какой тут можно дать совет? Тщательно подумайте, стоит ли давать в долг. А ещё берите пример с банков. Если вы занимаете крупную сумму, лучше всего составлять договор займа с обеспечением — то есть под залог квартиры, машины и другого имущества. Именно так оформляются крупные кредиты.