Прислать новость Магазин

Адвокат с зелёным блокнотом «разоблачила» ещё одного прокурора

Мария Григорашенко обещает публиковать новые «расследования»

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

09.02.2018 19:21
24

Читать все комментарии

7234

Осуждённая за попытку мошенничества адвокат Мария Григорашенко, после задержания которой в 2016 году в отставку внезапно ушли председатель Воронежского областного суда и его зам, выступила с ещё одним видеообращением. В нём рассказывается о трагедии, произошедшей летом 2015-го в Борисоглебском районе. Тогда в реке Ворона утонул 14-летний ученик школы № 10 Борисоглебска. Подросток отдыхал в палаточном лагере, который организовало учебное заведение — ребят на несколько дней вывезли на природу.

В этом видео мама погибшего школьника рассказывает, что тело её сына достали с шестиметровой глубины. По словам женщины, МЧС дало заключение — место опасное, там омут. А за некоторое время до трагедии Роспотребнадзор разослал предписание по местным школам о том, что купаться там запрещено. Однако предостережение проигнорировали — учеников повели плавать именно туда.

Изначально уголовное дело возбудили по статье «Причинение смерти по неосторожности» и предъявили обвинение сопровождавшему детей учителю физкультуры Юрию Черных (он же был начальником палаточного лагеря). Но минувшим летом мама погибшего мальчика побывала на приёме у главы СКР Александра Бастрыкина, и тот распорядился подключить к расследованию сотрудников центрального аппарата. Дело переквалифицировали на другую статью — халатность. И обвинение предъявили ещё двум педагогам: директору 10-й школы Ольге Митрофановой и её заму Ольге Власовой. По версии следствия, они «в нарушение норм действующего законодательства не инициировали проверку соответствия санитарным нормам палаточного лагеря, не выявили, что в лагере фактически отсутствуют средства спасения на воде и не имеется разрешения Роспотребнадзора и других соответствующих органов на купание и плавание».

Изначально Митрофанова как организатор школьного лагеря проходила по этому делу в качестве свидетеля. И Григорашенко в своём видеообращении связывает это с тем, что сын директора школы возглавляет Борисоглебскую межрайонную прокуратуру. Об этом же на видео говорит и мама погибшего школьника.

Ещё она рассказывает, что прокурор, несмотря на близкие родственные связи, «не устранился от надзора за расследованием уголовного дела, а осуществлял надзор вплоть до утверждения обвинительного заключения». И это противоречит статье 61 УПК РФ. Там говорится: «судья, прокурор, следователь […] не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он […] является близким родственником любого из участников производства по данному уголовному делу».

Мама погибшего школьника обращалась с жалобами и в прокуратуру, и в Генпрокуратуру, но оттуда, по её словам, «приходили стандартные отписки». В августе 2017-го на прокурора Алексея Митрофанова всё же попытались завести уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. Но в Генпрокуратуре посчитали: в действиях Митрофанова нет состава преступления. А то, что он не взял «самоотвод» из-за родственных связей, «содержит признаки служебного проступка и подлежит оценке в дисциплинарном порядке», но никак не в уголовном. Об этом говорится в официальном документе об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.

6 февраля дело о гибели школьника было передано в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Но, как опасается женщина, «мало шансов, что дело будет рассмотрено объективно и направлено в суд со всеми обвиняемыми».

Напомним, это уже второе видеообращение от Марии Григорашенко. После первого из прокуратуры Воронежской области уволили старшего советника юстиции Андрея Авдеева, который возглавлял отдел по рассмотрению обращений и приёму граждан. В том ролике, набравшем на данный момент более 12 тысяч просмотров, Григорашенко рассказывает о системе взяток при рассмотрении в судах уголовных дел. В частности, признаётся, что деньги отдавала высокопоставленному сотруднику облпрокуратуры.

Марию Григорашенко в мае 2016-го взяли с поличным сотрудники ФСБ — мать её клиента передала защитнице 350 тысяч рублей. Григорашенко обещала родителям добиться для их сына, обвиняемого в торговле наркотиками, условного срока. Как она объясняла, деньги ей нужны, чтобы «договориться» с нужными людьми. В общей сложности адвокат запросила с родных парня «на взятки» 2,5 миллиона рублей, два из которых ей передали частями. При получении очередного транша Григорашенко задержали. Кстати, по документам всё было чисто: деньги она брала на оказание адвокатских услуг и выписывала клиентам квитанции.

В СМИ женщину называют хозяйкой мифического зелёного блокнота — по слухам, у Григорашенко нашли записную книжку с информацией, кому и сколько надо дать в правоохранительной и судебной системах города, чтобы получить нужное решение. Прошлой осенью адвокату по делу о покушении на мошенничество вынесли приговор — 2 года колонии-поселения. Но она обжалует этот вердикт и поэтому пока находится на свободе.


Комментарии (24)

Гость

|

09.02.2018 19:55

Осуждённая за попытку мошенничества адвокат - правозашитник?


Гость

ответил Гость

|

09.02.2018 20:27

Нет. Но с помощью ее показаний ведётся «перемена мест слагаемых». Кто то засиделся, пора места освобождать.

ChatteNoire

ответил Гость

|

09.02.2018 21:07

это Россия, детка!😀 

Гость

ответил ChatteNoire

|

09.02.2018 22:42

Так и есть 🙂

hamstop

|

09.02.2018 20:02

Машуня пошла ва-банк, запасаемся попкорном. 

МУРИЛО

|

09.02.2018 20:09

Вот бы все так стали честными и правду рассказали. Только так можно останавливать коррупцию. 

Гость

|

09.02.2018 20:19

Посадить её нужно

Гость

ответил Гость

|

10.02.2018 00:27

сказал обиженный прокурор... )))

Гость

|

09.02.2018 21:48

Гнилым делом она занимается. 

Гость

ответил Гость

|

12.02.2018 22:37

А за страну тебе не страшно, ведь добром подобный беспредел не кончится.

Гость

|

10.02.2018 08:40

Если по документам все чисто,как вы пишите,на чем прижали адвока́та Марию?Или закон,что дышло?Впрочем,так оно и есть,все больше убеждаюсь

Гость

|

10.02.2018 10:02

Алексей Митрофанов - это прямо опасное сочетание: один депутатствовал, потом сбежал. Теперь вот прокурор.

Гость

|

10.02.2018 11:25

зато этим всем людишкам можно пьяными на авто рассекать!

Гость

|

10.02.2018 13:02

Может благодаря адвокату, её расследованиям прикрывается более крупное дело, в котором жителям Воронежа принадлежит одна из главных ролей.

Гость

|

10.02.2018 13:22

это наука комсомольцам - как с катей рыбкой, что дурная баба у чорта в преисподне все кастрюли побьет ))))))))

Гость

|

10.02.2018 14:01

Описанный случай - мелочь (с точки зрения попрания прав, несправедливости, злоупотреблений и проч). И масштаб - районный, и виновных назначили потому что надо (утонул всё-таки).

Лет в 12-13 мы на поезде от станции что за РИФом в Семилуки ездили купаться где ж/д мост - там и течения, и камыши, омуты, небось, тоже. В Тенек катались, на Рылеевское, или как его там правильно, озеро. Вроде не потонули. И всегда с сочувствием поглядывали на лагерных, которым огораживали сетками лягушатник вдоль берега такой глубины, чтоб самому мелкому было максимум по плечи, и они там плескались.


А тут - либо не умел (умел плохо) плавать, либо недосмотрели. Специально не топили, обычная бытовая трагедия.

Полным-полно других случаев, где можно усмотреть прямые и выгоду и вину и злоупотребления прокуроров, судей, чиновников.

Гость

ответил Гость

|

10.02.2018 15:29

вообще-то Роспотреб рассылал предупреждение по школам, что купаться в этом месте опасно. Его проигнорировали. Так что ваше "специально не топили" весьма спорно в свете этого. Да, в воде не удерживали, но привели купаться туда, где это делать категорически не рекомендовали. Кстати, в лагере этом собрали ребят, которые хорошо плавали. И если вас миновали всякие омуты, это не говорит о ваших талантах как пловца. Просто вам повезло. 

Гость

ответил Гость

|

10.02.2018 15:53

Согласен насчет повезло. Но повезти или не повезти может и с самым правильным подходом и наилучшим контролем.

Я здесь о том что после отставок в облсуде это всё война с мухами. Это как за подобранный с асфальта кошелек поймать бомжа и кричать-махать-руками-привлекать внимание - смотрите, вот я вора поймал. И пока все на тебя смотрят, другие люди на заднем дворе грузят миллиарды мешками.


А трагедию как раз и можно охарактеризовать вашим словом - не повезло.

Может случиться с каждым. Либо сопровождать ребенка лично на каждом пляже, либо вообще не пускать на улицу, потому как где гарантия что когда ему стукнет 12 лет, он не поедет переплывать с корешами Дон в районе ж/д моста, и там ему либо повезет, например, как мне, либо - нет..?

Гость

ответил Гость

|

10.02.2018 21:54

история, как говорится, не знает сослагательного наклонения, но возможно всё было бы иначе, если бы предупреждение не проигнорировали. Да, условный кирпич может упасть на голову в любой момент, но если соблюдать разумную осторожность, то можно минимизировать риск его падения. 

и как мне кажется, в данном случае не отвлекают от событий на заднем дворе, а таким путём идут к парадному входу))) 

Гость

|

10.02.2018 15:06

болтают, что за этим прокурором есть грешки и посерьёзней. А вытащили самый незначительный. Ну любит человек маму, что тут такого

Гость

|

10.02.2018 22:24

Ну не ушел этот прокурор! примите это! ...ушел в отпуск! а там...решит...может отзовет свое заявление об увольнении (он вправе кстати)...шоу  маст го ооооннн!!!!

Гость

|

10.02.2018 22:33

Ждем опубликования комментария!!! ПРАВДА РУЛИТ! ЖДЕМ ПРАВДУ!

Гость

|

10.02.2018 22:37

авдеев не был уволен...ну если по собственному желанию ( со всеми выплатами и возвращением в прокуратуру в будующем...)) для все кто верил в силу Шишкина)))!!!

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото

Впишите цифры с картинки: