Чиновнику, отвечающему за штрафы по платным парковкам, самому грозит штраф
Роскомнадзор составил протокол на председателя административной комиссии Центрального района за незаконную обработку персональных данных автомобилиста
Эпопея со спорами вокруг законности штрафов за неоплату парковок в Воронеже набирает обороты. На днях в этом деле появилось новое действующее лицо – Роскомнадзор.
Региональное управление этого ведомства составило протокол об административном правонарушении в отношении председателя административной комиссии Центрального района, первого заместителя руководителя управы Вадима Башилова. Фото соответствующего документа опубликовали 22 апреля в группе «Нет платной парковке в Воронеже» в сети «ВКонтакте».
Изначально с жалобой в Роскомнадзор обратилась автомобилистка Екатерина Шевцова – та самая, кому одной из первых в Воронеже удалось обжаловать в суде штраф за неоплату парковки. На этот раз автоледи потребовала, чтобы надзорное ведомство рассмотрело, насколько правомерна передача и обработка её персональных данных административной комиссией (напомним, именно этот орган отвечает за штрафы по платным парковкам в Воронеже).
В Роскомнадзоре признали, что административная комиссия действительно не имела соответствующих полномочий на обработку персональных данных автомобилистки. Как посчитали в надзорном ведомстве, председатель комиссии должен понести наказание по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ (обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством РФ…).
Протокол направлен для рассмотрения в суд. Как должностному лицу Вадиму Башилову грозит штраф от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.
Любопытно, что, признав нарушение со стороны административной комиссии, в действиях Управления ГИБДД (которое, собственно, и передало данные автомобилистки в комиссию) Роскомнадзор никаких нарушений не усмотрел.
Напомним, в начале апреля Центральный районный суд Воронеже удовлетворил жалобы двух первых воронежцев, пожаловавшихся на незаконность штрафов за платные парковки. 3 апреля суд удовлетворил жалобу Екатерины Шевцовой, а 4-го – жалобу ещё одного автомобилиста Александра Черенкова.
В обоих случаях Центральный суд счёл доказательства административных комиссий неубедительными. Кроме того, в обоих случаях суд посчитал, что комиссии не имели достаточных оснований на истребование у ГИБДД персональных данных автомобилистов.
В мэрии продолжают настаивать, что административные комиссии управ районов в рамках переданных государственных полномочий вправе привлекать нарушителей к ответственности за неоплату парковки. По словам заместителя главы города Марины ПЛИЕВОЙ, формирование судебной практики – это вопрос времени, и «вне зависимости от исхода дел, которые сейчас находятся в производстве, судебная практика, позволяющая привлекать к ответственности за неоплату парковки, будет сформирована».
Читать все комментарии