На директора УК, выставившей воронежцам счета на 20 тысяч, завели дело
Его могут оштрафовать на 50 тысяч рублей
В Воронеже прокуратура завела административное дело на директора управляющей компании «Вест 1», которая выставила космические счета жильцам дома № 84 по улице Ломоносова. Его обвиняют в «Нарушении правил ценообразования» (ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ). Об этом сообщила пресс-служба надзорного органа сегодня, 11 февраля.
Прокуратура пришла к выводу, что коммунальщики завысили жильцам тарифы за отопление, исходя из тарифа, «оснований для применений которого не имелось». Также надзорный орган усмотрел нарушение правил предоставления ЖКУ в том, что в квитанциях не указывались сведения о показаниях общедомовых приборов учёта.
После этого руководство управляющей компании обязали сделать жильцам перерасчёт платы за отопление в следующем месяце. Также на директора завели дело, по которому его могут оштрафовать на 50 тысяч рублей или дисквалифицировать на 3 года.
Напомним, в начале января жильцы многоэтажки получили квитанции, по которым только за отопление и горячую воду им нужно было заплатить по 15 - 25 тысяч рублей. Со ссылкой на бюрократию коммунальщики объяснили, что указали в счетах плату сразу за 2,5 месяца. Воронежцам разрешили оплатить их не разом, а за 3 месяца, но они посчитали размер платы слишком большим.
Корреспонденты «Ё!» выяснили, что хозяевам квартир выставили очень большой объём теплопотребления. Например, квартиру Кристины Карпенко площадью 57 кв. м в декабре протопили аж на 2,373 Гкал. При том, что в среднем по городу на квартиру такой площади тратится в месяц 1,2 — 1,5 Гкал. Квартиру Юрия и Марины Селезнёвых площадью 76 м «нагрели» на 3,6 Гкал. Но когда жильцы попросили управляющую компанию «Вест 1» показать им общедомовой счётчик, накрутивший столько гигакалорий, выяснилось, что его… нет. В УК объяснили, что прибор оказался неисправным и его отправили на завод-изготовитель.
25 января в доме установили новый счётчик. Активная группа жильцов собирается еженедельно снимать показания прибора. Уже с первого раза стало понятно, что расхождения между показаниями исчезнувшего прибора и нового будут очень значительными .