СКР и прокуратура разошлись в версиях, есть ли дело о халатности по парку за 50 млн

При том что в прокуратуре назвали даже точную дату, когда это дело по «Крымской горке» появилось

03.06.2024 18:15
МОЁ! Online
3

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

СКР и прокуратура разошлись в версиях, есть ли дело о халатности по воронежскому парку за 50 млн

Внезапный поворот в печальной истории о строительстве «Крымской горки» в Новохопёрске. Напомню, концепция проекта этого парка победила во Всероссийском конкурсе Минстроя. Строительство профинансировали из федерального бюджета — порядка 41,4 миллиона рублей, скинулись область и сам район — в общей сложности чудо-парк (с тарзанками, троллеем, прудом и прочей красотой) обошёлся в 51,7 казённого миллиона минимум. Его строили-строили с 2020-го, наконец, вроде как достроили — в октябре 2022-го. Только «Крымская горка» не открыта до сих пор: парк гниёт и рассыпается. Главные чиновники, курировавшие строительство, успешно сменили работу — среди них бывший глава областного департамента ЖКХ и энергетики Максим Зацепин и экс-мэр Новохопёрска Владимир Спесивцев. Главный подрядчик — ООО «Ремстрой» — продолжает зарабатывать миллионы на госконтрактах.

В прошлом году после разноса от Общероссийского народного фронта (ОНФ) в воронежском управлении СКР заявили о возбуждении уголовного дела о халатности — это «чиновничья» статья. В нынешнем мае на запрос «МОЁ!» следователи сообщили, что дело есть, но по другой статье — о мошенничестве, по факту возможных нарушений со стороны подрядчика. А «причастность должностных лиц», дескать, не подтвердилась. Подробности — в моём журналистском расследовании здесь и здесь.

В Воронежском отделении ОНФ, в свою очередь, направили по «Крымской горке» запрос в областную прокуратуру. И получили ответ, подписанный 16 мая и. о. прокурора Новохопёрского района И.А. Олейниковым. И — чудеса: не считая дела о мошенничестве, сообщает товарищ прокурор, 12 апреля 2024-го в региональном управлении СКР возбудили уголовное дело «по факту халатности неустановленных должностных лиц администрации» города Новохопёрска. И оба они «расследуются», «решения по ним не приняты», потому как нужны «длительные экспертизы» и «значительное число следственных действий».

И у меня, друзья, когнитивный диссонанс. Ладно, что в СКР о халатности говорили ещё год назад и что «лица администрации не установленные». Но кому верить-то? На прямой вопрос следователям, однако, редакция получила тот же ответ, что и две недели назад, 20 мая: о том, что есть дело о мошенничестве — о халатности дела нет, прекращено, «в ходе следствия причастность должностных лиц к допущенным нарушениям не нашла своего объективного подтверждения».

Ответ прокурора И.А. Олейникова ОНФ:

Ответ регионального управления СКР:

Когда возбудили и прекратили дело, в СКР не уточнять не стали. Между их ответом нам и прокуроров ОНФ  — четыре дня. Как это всё комментировать — я не знаю. Ваши версии-мнения — добро пожаловать в обсуждение.

Подписывайтесь на «МОЁ! Online» в «Дзене». Cледите за главными новостями Воронежа и области в Telegram-канале, «ВКонтакте», «Одноклассниках», TikTok, и YouTube.