Главного единоросса воронежской Гордумы осудили за мошенничество и отправили в колонию
В действительности руководитель фракции «Единая Россия» проведёт в заключении лишь два месяца
Руководителю фракции «Единая Россия» Роману Жогову вынесли приговор в суде Центрального района Воронежа в понедельник, 21 апреля. Его приговорили к двум годам колонии общего режима.
Однако в действительности в заключении Жогов проведёт лишь два месяца, так как он уже пробыл полгода в СИЗО и четыре месяца — под домашним арестом.
Напомним, экс-депутата Гордумы обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере. За присвоение 2,4 млн руб. ему грозило до десяти лет тюрьмы.
В зале суда присутствовала толпа журналистов и некоторые родственники экс-депутата. Свой приговор осуждённый воспринял позитивно и вовсе не был удручён.
«Два месяца — не два года», — бодро прокомментировал экс-парламентарий.
Рассмотрение уголовного дела тянется с сентября 2023 года. Согласно материалам дела в 2010 году Жогов добился фиктивного трудоустройства своей супруги на опытно-механический завод вице-спикера Александра Провоторова, который на тот момент был еще и первым заместителем председателя Воронежской городской Думы. Потерпевший платил ей зарплату, будучи уверенным в том, что эти средства идут на финансирование региональной фракции «Единая Россия». Полагая, кроме того, что в случае отказа сам он не будет допущен до выборов. Выплаченные в 2010 — 2020 годах 2,4 млн руб. следствие считает причиненным потерпевшему ущербом. Жогову было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Государственный обвинитель просил для Жогова семь лет колонии общего режима. Подсудимый же настаивал на своей невиновности. В своем последнем слове он заявил, что случившееся с ним — «роковое недоразумение». Роман Жогов настаивал на том, что всему виной формальность.
«Если бы тогда, 15 лет назад, я настоял на оформлении моей доплаты именно в форме ставки помощника, этой ситуации бы не было», — отметил он в своем последнем слове. Жогов заявил также, что сам же Провоторов и предложил ему взять его жену фиктивно на работу, а ее зарплата — доплата за работу на выборах.
При назначении наказания судом были учтены положительные характеристики подсудимого и наличие у него малолетнего ребенка.