Воронежцы считают, что отмена выборов мэра не соответствует демократическим традициям
А главный аргумент немногочисленных сторонников отмены выборов сводится к тому, что «всё равно выберут того, кого захочет власть»
Институт общественного мнения «Квалитас» обнародовал подробные результаты социологического опроса, посвящённого идее депутатов городской Думы отменить прямые всенародные выборы главы Воронежа и заменить их выборами мэра самими депутатами.
38,6 % воронежцев уверенно заявили о том, что они не поддерживают предложение об отмене выборов мэра. 11,5 % опрошенных горожан «скорее не поддерживают» эту идею. Поддерживают инициативу отменить выборы 9,6 % респондентов, «скорее поддерживают» — 6,4 %. 26,4% опрошенных выбрали вариант ответа «Мне это безразлично».
Create pie charts
«Квалитас» обращает внимание на то, что ещё не так давно соотношение сторонников и противников отмены выборов было несколько другим. В 2014 году положительно к идее отмены прямых выборов мэров крупных городов относились 40 % опрошенных, отрицательно — 44 %. «Однако когда гипотетическая возможность отмены выборов начала приобретать реальные очертания, общественное мнение воронежцев начало существенно меняться», — отмечает «Квалитас».
У сторонников и противников отмены выборов спросили, почему они поддерживают именно эту позицию. 67,9 % противников отмены выборов заявили, что, по их мнению, отмена прямых выборов не соответствует демократическим традициям.
Среди сторонников отмены выборов реальных сторонников этой идеи, похоже, даже несколько меньше. Социологи, поинтересовавшись, почему они поддерживают идею отмены выборов мэра, предложили несколько вариантов ответов. И 18,6% респондентов выбрали вариант «Всё равно выберут того, кого захочет власть». Вариант «Власти лучше знать, кого надо назначать» выбрали 16,5 % сторонников отмены выборов. Ещё 12,4% сторонников отмены выборов мэра считают, что прямые выборы необходимо отменить для экономии бюджетных денег.
Читать все комментарии