На скандально известной стройке в Воронеже рухнула стрела крана: есть пострадавшие

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 14:02 (гость) сегодня в 09:05Центровая (гость) сегодня в 01:00Сколько можно ВТЫКАТЬ многоэтажки в самый центр!! Здесь вообще строить НЕЛЬЗЯ! Центр- единственное место где сосредоточена ВСЯ история города - и что мы имеем?? бесконечные офисы с вывеской АРЕНДА! А жаловаться у нас в городе - БЕСПОЛЕЗНО! Всё пускается по кругу - и в конце концов чувствуешь себя полным идиотом.... А бедные жители рядом стоящего дома где только не были - и в результате - НОЛЬ! Идиоты, это так разсуждающие как вы, типичные жлбский менталитет, воспринимающий в штыки любые перемены, и непонимающий их. Во первых, какая история, сараи и бараки, облезлые хрущевки? У нас нет такой архитектуры как в Брюсселе, Париже или Вене, да есть десяток старых домиков на бывшей улице, Большой Дворянской и все..... Больше ничего нет, только безликие облезлые комиблоки хрущевок, в перемешку с фавелами частного сектора на спуске к водохранилищу. Что там охранять, чем там можно гордится? Во вторых, строить это значит жить. город без строек, без перемен к лучшему это мертвый город, ибо стройки это жизнь города, его ритм, обновление, стремление быть лучше, другой вопрос что у нас из некомпетентности властей не могут правильно организовать этот процесс. Ул. Сакко и Ванцетти, Степана Разина, Большая Манежная, Платонова, Энгельса, Маркса недавно упоминавшиеся Чижовские казармы на Краснознамённой, многое, многое другое. В списке более 300 исторических зданий!!! Вам книгу подарить по истории Воронежа? Или вы "сами не местные" вандалы? Ваши родственники явно не жили тут до войны, не восстанавливали разрушенный бомбёжками город. Вам это не дорого. 430 лет Воронежу, а вы говорите "десяток старых домиков". Воинствующий невежа. Вам бы только рушить. [/quote] Я ценю настоящую архитектуру, а не бараки и сараи -"дороги сердцу, потому что они наши", названные вами примеры не вызвали восторга. Ваш аргумент, наше, значит дорого нам, а я объективно смотрю на то что имеем, если это барак или хрущевка, то какой смысл с ней трястись, надо снести и построить здания 21 века. Если нет, того, чем можно гордится в прошлом, то надо создать это, в настоящем. Согласен, что многое что строится, у нас в городе, к сожалению не дотягивает до мирового уровня. Все эти кампании по застройке пригородов "комплексной застройкой" не что иное, как то же, самое что строили комиблоки, в советский период, а надо строить не в полях, а именно застраивать центр города, знаковыми зданиями.

[quote][b](гость)[/b] сегодня в 15:09 (гость) сегодня в 14:02(гость) сегодня в 09:05Центровая (гость) сегодня в 01:00Сколько можно ВТЫКАТЬ многоэтажки в самый центр!! Здесь вообще строить НЕЛЬЗЯ! Центр- единственное место где сосредоточена ВСЯ история города - и что мы имеем?? бесконечные офисы с вывеской АРЕНДА! А жаловаться у нас в городе - БЕСПОЛЕЗНО! Всё пускается по кругу - и в конце концов чувствуешь себя полным идиотом.... А бедные жители рядом стоящего дома где только не были - и в результате - НОЛЬ! Идиоты, это так разсуждающие как вы, типичные жлбский менталитет, воспринимающий в штыки любые перемены, и непонимающий их. Во первых, какая история, сараи и бараки, облезлые хрущевки? У нас нет такой архитектуры как в Брюсселе, Париже или Вене, да есть десяток старых домиков на бывшей улице, Большой Дворянской и все..... Больше ничего нет, только безликие облезлые комиблоки хрущевок, в перемешку с фавелами частного сектора на спуске к водохранилищу. Что там охранять, чем там можно гордится? Во вторых, строить это значит жить. город без строек, без перемен к лучшему это мертвый город, ибо стройки это жизнь города, его ритм, обновление, стремление быть лучше, другой вопрос что у нас из некомпетентности властей не могут правильно организовать этот процесс. Ул. Сакко и Ванцетти, Степана Разина, Большая Манежная, Платонова, Энгельса, Маркса недавно упоминавшиеся Чижовские казармы на Краснознамённой, многое, многое другое. В списке более 300 исторических зданий!!! Вам книгу подарить по истории Воронежа? Или вы "сами не местные" вандалы? Ваши родственники явно не жили тут до войны, не восстанавливали разрушенный бомбёжками город. Вам это не дорого. 430 лет Воронежу, а вы говорите "десяток старых домиков". Воинствующий невежа. Вам бы только рушить. Я ценю настоящую архитектуру, а не бараки и сараи -"дороги сердцу, потому что они наши", названные вами примеры не вызвали восторга. Ваш аргумент, наше, значит дорого нам, а я объективно смотрю на то что имеем, если это барак или хрущевка, то какой смысл с ней трястись, надо снести и построить здания 21 века. Если нет, того, чем можно гордится в прошлом, то надо создать это, в настоящем. Согласен, что многое что строится, у нас в городе, к сожалению не дотягивает до мирового уровня. Все эти кампании по застройке пригородов "комплексной застройкой" не что иное, как то же, самое что строили комиблоки, в советский период, а надо строить не в полях, а именно застраивать центр города, знаковыми зданиями. [/quote] Есть кубизм, абстракционизм, сюрреализм и еще много чего другого и ели вы поклонник реализма это не повод уничтожать все остальное. Это повод научиться жить в мире где много чего интересного. Повод научиться уважать мнение других. И в архитектуре также. Почитайте хоть историю архитектуры для начала. Хрущевки тоже интересные постройки и если по мне я б обменяли современную квартиру на хрущевки. Хотя лучше Сталинуку. А вообще есть у нас дореволюционные жилые дома. Вот это постройки! С современными бараками не сравнить. P.s.живу в своем хорошем доме. Работала риелтором и знаю о чем говорю. Видела ваши современные дома разные и от разных застройщиков с фундаментов.

[quote][b](гость)[/b] 27 января в 14:02 (гость) сегодня в 09:05Центровая (гость) сегодня в 01:00Сколько можно ВТЫКАТЬ многоэтажки в самый центр!! Здесь вообще строить НЕЛЬЗЯ! Центр- единственное место где сосредоточена ВСЯ история города - и что мы имеем?? бесконечные офисы с вывеской АРЕНДА! А жаловаться у нас в городе - БЕСПОЛЕЗНО! Всё пускается по кругу - и в конце концов чувствуешь себя полным идиотом.... А бедные жители рядом стоящего дома где только не были - и в результате - НОЛЬ! Идиоты, это так разсуждающие как вы, типичные жлбский менталитет, воспринимающий в штыки любые перемены, и непонимающий их. Во первых, какая история, сараи и бараки, облезлые хрущевки? У нас нет такой архитектуры как в Брюсселе, Париже или Вене, да есть десяток старых домиков на бывшей улице, Большой Дворянской и все..... Больше ничего нет, только безликие облезлые комиблоки хрущевок, в перемешку с фавелами частного сектора на спуске к водохранилищу. Что там охранять, чем там можно гордится? Во вторых, строить это значит жить. город без строек, без перемен к лучшему это мертвый город, ибо стройки это жизнь города, его ритм, обновление, стремление быть лучше, другой вопрос что у нас из некомпетентности властей не могут правильно организовать этот процесс. Ул. Сакко и Ванцетти, Степана Разина, Большая Манежная, Платонова, Энгельса, Маркса недавно упоминавшиеся Чижовские казармы на Краснознамённой, многое, многое другое. В списке более 300 исторических зданий!!! Вам книгу подарить по истории Воронежа? Или вы "сами не местные" вандалы? Ваши родственники явно не жили тут до войны, не восстанавливали разрушенный бомбёжками город. Вам это не дорого. 430 лет Воронежу, а вы говорите "десяток старых домиков". Воинствующий невежа. Вам бы только рушить. [/quote] +100500