Как нам закончить эпоху тотального недоверия?

20.11.2019 20:24
МОЁ! Online
54

Читать все комментарии

Просматривая комментарии под статьями журналистов, пока не устаю удивляться. Вот человек, поленившись взять в руки словарь (если он, конечно, знает, как и зачем им пользоваться), пишет ересь, которую считает истиной. Вступать в полемику и убеждать, что он не прав, энергетически затратно и бессмысленно. Сто раз сам заглядываешь в словари, связываешься со специалистами, берёшь комментарии, пишешь, что дважды два четыре, а тут бац! – дважды два пять, автор ошибается. Жаль только, что кто-то потом ересь прочитает и, может быть, посчитает правдой именно её. В нашей стране все умеют писать лучше журналистов.

Слушая подругу, которая больше 20 лет преподаёт в школе, я удивляться уже перестала – привыкла. Директор прошла по кабинетам, где были родительские собрания, и объявила: «Если вы чем-то недовольны, приходите на урок, посидите, посмотрите, как учат ваших деток, и расскажите, понравилось ли вам, согласны ли вы с тем, как преподнесли тему». Менеджеры и дизайнеры, продавцы и слесари, бухгалтеры и юристы, каков будет ваш анализ урока? Я уверена, что он будет: в нашей стране все умеют учить лучше педагогов.

А кто не пинал врача, скажите честно? «Ааааа, просидел в очереди 3 часа, эта дура выписала мне вон то, я его пить не буду, надо было вот это!» Зачем сидел, время терял, если сам знаешь? «А мне больничный нужен!» Да, действительно, тут сам себе не выпишешь. А лечить в нашей стране все умеют лучше врачей.

Получается, что нынешние журналисты, врачи и учителя занимаются не своим делом, просиживают штаны на рабочих местах знающих и квалифицированных людей, которые по каким-то неясным причинам не могут оказывать качественные профессиональные услуги тем, кто в них нуждается. Диплом журфака, филфака и лечфака гроша ломаного не стоит перед всесильным интернет-комментатором, который знает ВСЁ!

В английском языке есть выражение backseat driver – «водитель заднего сиденья». Сам машину не ведёт, но учит. Дорогие заднесидельные водители, вам имеет смысл пересесть за руль и сделать всё на высшем уровне, как вы это якобы умеете, или поедете молча, а прибыв на место, займётесь своей прямой работой, чтобы очередной оратор с заднего сиденья не стал говорить, что вы её плохо делаете?

Может быть, только так мы найдём ту точку на витке времени, которая закончит эпоху тотального недоверия? Может быть, тогда и исчезнут в тетрадях наших детей зачёркнутые правильные буквы и надписанные над ними неправильные, а мы сами не будем, плача от страха, искать в расшифровке повторного УЗИ страшные слова, которых там – ура! – нет.

Комментарии (54)

А оно здесь рухнуло.

21.11.2019 01:11

простите, но когда врач упорно перестанет мне пытается выписать дорогое лекарство, вместо дешевого и эффективного аналога...пока журналист в своем издании будет иметь темы и личностей табу...когда учитель будет преподавать историю не по своему видению, а пытаясь рассмотреть разные стороны событий...вот тогда, возможно, недоверие и начнет проходить

дешевого и эффективного аналога" -оксюморон -)) большинство аналогов уступают оригиналам, так что,может быть,не зря он назначает. Но ведь можно попросить врачаподобрать дешевый аналог, расспросить чем они отличаются, какого результата ожидать.. И твердо сказать, что покупать дорогой  не  будете

Вот человек, поленившись взять в руки словарь (если он, конечно, знает, как и зачем им пользоваться), пишет ересь, которую считает истиной.

Вы извините, Татьяна, но, может, вы начнете со своей редакции? Взять хотя бы заметку про новую дорогу. Ваш журналист сперва пишет, что она будет иметь четыре полосы и ширину полотна 3.5 километра, потом исправляется на 3.5 метра, что никак не уменьшает абсурдность написанного.
По тому, как Тельпис строго дозировано выдавала информацию по ДТП под Лисками, вполне намеренно, как я считаю, порождая кривотолки в комментариях, вообще можно мастер-класс хайпа проводить. И, видимо, кого-то очень раздражает, что народ не кинулся рвать на лоскуты злосчастную водительницу Дастера, а начал находить несоответствия между пламенным спичем журналиста и реальной ситуацией - в том объеме, в котором её подали? Но, наряду с этим, отношение  к виновнику страшного ДТП на Московском проспекте со стороны редакции было более чем сдержанным, - думаете, не заметно? Вот вам и порождение тотального недоверия: два трагических случая освещаются по-разному, с сильно дифференцированным накалом эмоций.
И еще вопрос: диплом журфака, филфака подразумевает наличие элементарной грамотности или нет? Особенно в нынешних условиях, когда проверка орфографии, пунктуации встроены даже в бесплатные текстовые редакторы  и даже браузеры? Орфографические ошибки в заметках очень частое явление, реакция читателей закономерная, а оправдывать за них журналиста наличием диплома в/о абсурдно.

ну иди в журналисты. ты готов.

21.11.2019 01:39

Шииикаааарно!

21.11.2019 13:09

Рас-стояние: версты, мили…

Нас рас — ставили, рас — садили,

Чтобы тихо себя вели

По двум разным концам земли.

Рас-стояние: версты, дали…

Нас расклеили, распаяли,

В две руки развели, распяв,

И не знали, что это — сплав

Вдохновений и сухожилий…

Не рассорили — рассорили,

Расслоили…

Стена да ров.

Расселили нас как орлов —

Заговорщиков: версты, дали…

Не расстроили — растеряли.

По трущобам земных широт

Рассовали нас как сирот.

Который уж, ну который — март?!

Разбили нас — как колоду карт!(с)оттуда

21.11.2019 02:09

Со стороны виднее

21.11.2019 02:55

сомневаюсь значит существую)))

22.11.2019 20:53

далековато, надо из 17 века на начало 20 настроить. учитывая тягу к аллеям наверно можно как то предположить французский ressentiment. хотя, автор учился же, не зря он на этом внимание заостряет, вдруг Розанов. это было бы неожиданно. а может даже старшие символисты. еще до всяких этих серебряных promiscuus. или даже сам Блок. а хмурое небо низко/покрыло и самый храм/я знаю ты здесь ты близко/тебя здесь нет ты там. это мы где то в восьмом классе учили. вот за что было так над детьми издеваться?

21.11.2019 05:40

Странный у вас ряд:врачи, учителя и вдруг журналисты. 

Последние явно лишние и менее значимы для общества. 

21.11.2019 06:04

ну так древнейшая же профессия

01.12.2019 09:44

Одна из ...

21.11.2019 06:28

Вы уж простите за прямоту . . . но издание за несколько лет опустилось до дешевой желтой прессы . . . новостные статьи периодически содержат не проверенную или искаженную информацию . . . часто появляются новости с перепечаткой от других новостных ресурсов, даже с фотографиями с них . . . на мой взгляд часто корреспонденты даже не выезжают на место о котором пишут и прикрываются одними и те же ми фотографиями взятыми с интернет ресурсов . . . сообщество народных новостей это типажи которые тут троллят много лет или просто стебутся со своими постами . . . даже не смотря на то, что издание не раз получало награды в "новостных номинациях" общий народный рейтинг от этого не улучшился . . . в том числе и проект "МОЁ+" не улучшит ситуацию, время перехода в серьезный новостной раздел уже упущено . . . но это моё мнение, человека который читает тут и сравнивает с другими новостными ресурсами . . .

21.11.2019 06:46

Не слушайте этого Юр.Мих. Ошибок не делает тот, кто ничего не делает. Пока на МОЁ-online сильно обижаться не приходилось, надеюсь на это и в дальнейшем.

21.11.2019 08:20

Диплом журфака не делает автоматически обладателя журналистом . Надо еще найти свой стиль , который бы имел рейтинг и своего читателя . То есть заработать имя и авторитет .

Тоже и с врачами и учителями , к одним идут на прием и ждут в очереди , или детей приводят учить . А других избегают всеми силами .

21.11.2019 12:28

Лайк за комментарий! Добавлю: кроме имя и авторитета нужно уважение. Да-да, автор статьи, уважение! Взаимное, конечно 😁

21.11.2019 08:36

Хе-хе... девочка обиделась))) тут вот в чем фокус, профессионал, это не тот кто кормится определенным видом деятельности, а тот кто владеет навыками в совершенстве или как минимум лучше других, в вашей, одной из самых популярных газет, количество ошибок просто выжигает глаза, а от бедности речи и засилия избитых штампов хочется рыдать, это мне, программисту, который кормится совсем иным. Мне 36, счет моих знакомых,умерших от лени, незнания, головотяпства врачей уже пошёл на десятки, иногда родственники, убитые горем, пытались воспользоваться государственной машиной по генерации справедливости, но после месяцев обивания порогов бросали это занятие.

Так вот, к чему преамбула-то, столь не краткая. Причина глубже, в стране, бардак, разруха, деградация всего базового, что генерирует общественные блага. Наличие 40" дюймового телевизора и кастрюли макарон не делает вас счастливым, если за порогом грязь в колено, вонь на улице вызывает тошноту, в больнице с тараканами, врач, непонятно как учившийся и выживающий на 15000, про остальное умолчу и так понятно... за то из каждого утюга у нас про то как всё лучше и лучше живется... В общем, анализ ваш поверхностный, вы рассуждаете о следствиях, а причины, или не понимаете, или нельзя писать про них из-за отсутствия цензуры))))

21.11.2019 12:31

И я не филолог, кстати 🤣🤣

21.11.2019 08:57

А порой перепечатывается новость, видимо, чтобы заполнить место в новостной ленте, безопасно и много "буков". Например о опасности Bluetooth наушников (пойду сейчас их растопчу, а то мало ли что!) Ну было бы у Вас компьютерное издание. Давайте писать на более актуальные, болезненные для народа темы! А публикации Тельпис мне нравятся. Актуально и зубасто! Так держать!

21.11.2019 10:29

Поверхностный анализ. Не в комментаторах интернета дело. Уровень межличностного доверия и доверия к институтам в России крайне низок. Атомизированное общество, живущее по принципу "человек человеку волк" -это результат тоталитаризма СССР и постсоветского (преимущественно путинского периода) развития. Когда разжиревшее бюрократическое государства давит любую самостоятельную, неконтролируемую активность. Неформальные молодежные объединения? Нет, получите от государства "Комсомол" ("Молодую гвардию"). Волонтеры появились? Сейчас мы вам закон о волонтерах напишем и справки рекомендуем. НКО? Вражеские агенты. В итоге остается только сплоченная, паразитирующая бюрократия и 140 миллионов подозревающих друг друга одиночек.

21.11.2019 11:24

Приходишь к врачу зуб лечить, а вам "ой, предыдущий плохо полечил"...и так три раза, какое уж тут доверие. А назначают как врачи? Первый раз видит, ни анализов, ни наблюдения, бац, целый список дорогостоящих лекарств готов. "...Ваша мама еще поживет"... а мамы не стало ровно на следующий день. Вот так и верь... жизнь учит, что тупо верить врачу нельзя. Да в наше время никому нельзя, государству тем паче.

21.11.2019 18:59

Вам было бы легче, если бы врач сказал "ваша мама завтра к бабушке уедет"?

21.11.2019 11:30

Как нам закончить эпоху тотального недоверия? - задаётся вопросом автор. Допустим,  неким волшебным образом эта эпоха закончится. Перейдя, сообразно логике,  в эпоху тотального доверия. Тут и начнется реальная беда, вам не кажется? Ура - мы начнем доверять: власти - и превратимся в оглоушенных болванов с острова дураков.  Учителям, журналистам  - и разучимся самостоятельно думать. Врачам - и вымрем с космической скоростью.  Комментарии - не есть зло, это лишь способ  оценить ситуацию и высказаться (спасибо  мозгам за возможность критически мыслить). А вот  уровень профессиональной компетенции - вопрос куда более серьезный. Скорее об этом есть смысл заботится. Начиная с себя.

21.11.2019 13:17

Несколько лет назад лично держала в руках записку, выданную  врачом одной детской поликлиники в качестве памятки для мамы больного ребенка - что и как принимать. Такой лист назначения. Ничего особенного и весь список совершенно не важен - прелестно там было написание первого пункта: АксАлиновая мазь. И если второе "а" прописное, и можно было как-то посчитать, что это просто "о", в исполнении уникального почерка доктора, то первое написано было с заглавной - чётко и вполне различимо... 

21.11.2019 17:16

Весьма скандальная статья. Ответственный секретарь "Моё!" имеет претензии к комментаторам, которые якобы знают ВСЕ. А что такое, например, "Мое!"? Можно было бы указать название издания, которое она представляет, полностью, а не по-домашнему коротко? 

Сетевое издание «МОЁ! Online» - его полное название.

Но и в текст информации об этом также закралась ошибка:

Сетевое издание, зарегистрировано 30.12.2014 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций...

Уточнение неуместно, не так ли?

21.11.2019 18:10

Ну что, грамотно задан вопрос в статье. Жаль, нет на него однозначного ответа. Мир не состоит из нулей и единичек. Мир не делится на чёрное и белое. Слишком много нюансов следует учитывать при подаче материала, основной- на какой контингент рассчитана статья. 

К примеру, не припомню статей под заголовком "Пешеход врезался в автомобиль, по его вине нанесён значительный ущерб водителю". Было такое? А такое хотя бы: "Пешеход вышел на проезжую часть и попал под автомобиль, не убедившись в безопасности перехода" 

Не припомню. Однобокая подача материала, но это понятно- нельзя же обижать подавляющее большинство читателей.

22.11.2019 00:22

Я так и не понял, в чем проблема у автора?

Пациенты не доверяют врачам? А вам когда-нибудь назначали лекарства, которые вам категорически противопоказаны? Моим родным назначали. Вам когда-нибудь делали повторную операцию, потому что первая была проведена неправильно? Мне делали. Мои близкие родственники пострадали от страшной ошибки, которую совершили врачи перинатального центра. Я не обвиняю вообще всех врачей в некомпетентности. Но страдаем мы именно от некомпетентных. Рошаль опять попросил у Путина защиты для врачей. Но почему-то у меня никто не просил прощения за смерть отца из-за вопиющего непрофессионализма и откровенного равнодушия врачей. Вместе с тем, я хорошо вижу,что когда 5 лет назад запустили электронную запись, норма времени на прием пациента была 20 минут, спустя год уменьшилась до 15 минут, 1.5 года назад её урезали вообще до 10 минут. 10 минут на прием пациента для участкового врача!!!  Это вместе с выслушать жалобы, произвести осмотр, послушать легкие, померить давление, определиться с назначениями, выписать рецепты и заполнить карточку!!! Какой идиот придумал такую норму? Какая качественная услуга может быть предоставлена за это время? Вот и приходится самим перепроверять диагнозы, ковыряться в аннотациях к лекарствам и вообще самообразовываться в медиинском плане, ибо никто не поможет, если сам себе не поможешь.

Родители не доверяют учителям? Нас с вами учили в советской системе образования, самой лучшей системе в мире, обогнавшей американцев, - так нам говорили якобы со слов Кеннеди. Я не знаю, плоха была та система или хороша, но там были понятные учебники, размеренный учебный процесс, совершенно бесплатные дополнительные занятия для отстающих и желающих лучше усвоить материал. Были опять же бесплатные продленки, где учителя помогали ученикам готовить домашние задания. Нынешняя же школа не дает знания, а оказывает образовательные услуги, после получения которых почему-то требуется нанимать репетиторов, как правило, из числа тех же учителей, что занимаются преподаванием в школе. Пока мои дети учились в школе, мне пришлось столкнуться с откровенным вымогательством, занижением оценок, некомпетентностью учителей, навязыванием репетиторских услуг, протежированием отдельным ученикам и т.д. В восьмом классе у старшего сына возник конфликт с учительницей русского языка, оценки упали до стабильной тройки и мне пришлось поднимать вопрос о независимой экзаменации его по данному предмету. Не на шутку перепугались все - от учительницы до директрисы, отговорили, но урок усвоили и оставили моих детей в покое до самого окончания школы. И вы предлагаете доверять этим людям?

Читатели не доверяют журналистам? А почему они должны безоговорочно доверять?  СМИ - читай, "журналисты" - не гнушаются вбросами, фейками, подменой и утаиванием информации, ложью. И это началось не вчера. Русская советская школа журналистики уничтожена западными стандартами. Желтая пресса победила. Прибыль важнее достоверности. Скандальность важнее грамотности. Громкие, не всегда честные и порой безграмотные заголовки, - это норма даже для вашего издания:  "Экс-губернатор и его бывший подозреваются в хищении миллионов" и "Мальчик неделю жил с трупом бомжа" были шедевральны.

Мы - родители, пациенты и читатели - потребители ваших услуг и вашей продукции. Вы оказываете нам услуги. В силу такого положения дел мы имеем полное право на критику, если оказанная услуга некачественная. Уж извините, но смиритесь. 

Кстати говоря, а вы всем ли безоговорочно доверяете? Доверяете продавцу, взвешивающему вам колбаску? Доверяете гастарбайтерам, ремонтирующим вам дачу? Доверяете нефтяной компании, на чьей бензоколонке заправляете свое авто? Доверяете правительству, которое уверяет вас, что от увеличения пенсионного возраста вы только выиграете? Доверяете Соловьеву и Киселеву, которые вещают о кольце врагов вокруг страны, но отдыхают за границей? Не доверяете? Ну как же так, они же тоже журналисты, как и вы! Скажите, а Скворцовой, вещающей о зарплате врачей размером в 79 тысяч вы доверяете? Нет? Но вы же обязаны ей доверять, она же тоже врач!

А теперь подумайте, так ли вы уж правы, упрекая в недоверии других?

И картинка, чтобы не быть голословным (увы, с "экс-губернатором и его бывшим" не нашел):

22.11.2019 14:03
Безусловно есть грамотные, любящие свою работу врачи и учителя. К сожалению, такие встречаются все реже и реже. При информационной открытости современного общества нет никаких проблем получить пользователю услуг получить информацию от других, возможно более компетентных источников.
22.11.2019 17:28

Какое может быть глобальное доверие, если даже текст сообщения могут изменить при "проверке"? Кто у вас там "проверяет"... Пишешь одно, читаешь другое. 

24.11.2019 21:23

Сколько можно трясти вашими пустыми дипломами? Получил образование и всё, несите денежки.. Все мы учились и знаем за что и как оценивают в универах. За пересказ идиотских, примитивных лекций, тоном не терпящим возражения.

24.11.2019 23:20
Просматривая комментарии под статьями журналистов, пока не устаю удивляться. Вот человек, поленившись взять в руки словарь (если он, конечно, знает, как и зачем им пользоваться), пишет ересь,..

Уважаемый автор, Вы уж меня простите, но почему речь идет о комментариях школоты? Почему не стоит вопрос о безграмотных СТАТЬЯХ людей, считающих себя журналистами?

Не первый год читаю тут такие перлы, что порой просто впадаю в ступор от каждой третьей темы на данном портале . К примеру, каждый год читаю бред в статьях про футбол, оказывается зрителям там оказывают услуги сами Стюарты... 

Географические познания дипломированных специалистов просто шокируют, приходится чуть ли не каждый раз заново знакомится с картой, иначе начинаю сомневаться в своих скромных познаниях о родной Воронежской области. До сих пор не могу понять почему житель села , к примеру Петропавловка, является воронежцем? А каким образом Малая Приваловка (граница с Липецкой областью) оказывается между М-4 и п.Воля?

Описания автомобилей, их марок и аварий так же навевают вселенскую печаль....Ну не дано девушкам разбираться в этой теме, так пишите о чем-то более родном...магазинах, косметике и кулинарии...

Не могу понять одного: неужели пишущие господа не читают свои перлы-опусы? Лично мне стыдно даже за свои опечатки, но тут такая самоуверенность просто убивает((( Должность корректора ,видимо, исчезла вместе с мамонтами, а проверка в ворде тупо отказывается читать написанное, т.к. не понимает о чём речь?

Ставить вопрос нужно было так: как нам закончить эпоху тотальной безграмотности во всех сферах нашей жизни и не только в СМИ, медицине, образовании...

25.11.2019 00:14

О чем вы говорите? Это же бревно в ИХ глазу!

09.12.2019 07:05

статья ни о чем, все сводится к вопросам оплаты и предоставлению условий квалифицированного труда теми финансами, которые уходят на оплату содержания армии бюрократов и чиновников

Самое читаемое
Народные новости