Проект здания Техноложки утверждал император Николай I

13.12.2020 18:08
3123
7

Читать все комментарии

Давненько мы с вами, дорогие читатели, не гуляли по любимому городу. Выходной и -5 градусов — вполне подходящие условия для очередной виртуально-пешеходной прогулки под названием «5 фактов о зданиях на проспекте Революции, которые вы, возможно, не знали». Итак, вперёд по главной улице, на которой…

• …единственный частный дом хотели снести

Мало того что он единственный частный, он ещё и единственный бревенчатый (второй этаж). В 1870 году в этой усадьбе родился писатель Иван Алексеевич Бунин.

Дом-герой выстоял дважды: в Великую Отечественную не поддался чужим, а после войны — своим. Правда, вряд ли те люди могут называться «своими» — скорее, Иваны, родства не помнящие…

Маленький домик в 1970 годы могущественный горисполком решил принести в жертву жилой многоэтажке и дал добро на снос. Как видим, пренебрежительное отношение к историческому наследию в столице Черноземья сложилось минимум 50 лет назад. На защиту тогда бросились всем миром и дом отстояли.

В 1995 году литературовед Олег Григорьевич Ласунский написал о визите французской делегации к дому Бунина. Мол, французы удивлялись: «Почему в Воронеже нет бунинского музея?!»

И вот спустя 25 лет мечта писателей, историков, краеведов и всех людей, любящих свой город и уважающих его историю, наконец-то сбылась — в 2020 году музей был открыт. Его адрес: пр. Революции, д. 3. Во времена Бунина адрес дома был иным: Старый бег, 4. И это подводит нас к следующему рассказу о том, что…

• …в центре современного Воронежа раньше был ипподром

«Старым бегом» территория от виадука у «Работницы» до краснокирпичного здания штаба войсковой части стала называться с 1867 года. До этого она была «Рысистым бегом», поскольку здесь проходили скачки. «В центре города?!» — удивитесь вы.

Нет, не в центре. Тогда это была глухая окраина, за которой начиналась Троицкая слобода. Толпы народа приходили сюда во время конных состязаний или в праздничные дни, когда давал представления цирк-шапито.

Строительство Козлово-Воронежской железной дороги перерезало площадь и перевело скачки на другую окраину.

• Три года от утверждения проекта до закладки первого камня

Бюрократическая волокита торжественно отмечает не первое своё столетие. Уж если во времена интернета приходится годами ждать некоторые здравые решения по архитектурным вопросам (к слову, нездравые рождаются и исполняются у нас молниеносно), то, представьте, каково это было в пору лошадей, чернил и гусиных перьев.

Так, понадобилось больше 30 лет, чтобы в головы отцов города пришло решение о необходимости иметь собственное здание первой классической мужской гимназии. До того она располагалась то на Большой Девиченской (Сакко и Ванцетти), то на Большой Московской (Плехановская).

И вот чертежи академика архитектуры Андрея Андреевича Тона отправились в Санкт-Петербург. Там они были доработаны, и в 1852 году проект здания утвердил сам император Николай I.

Казалось бы, бери да строй! Ан нет, пролетело ещё три года до того момента, как состоялась торжественная закладка здания. Через четыре года в гимназию на Большой Дворянской вошли первые ученики.

Сейчас здание принадлежит студентам – это корпус Технологической академии по адресу: пр. Революции, 19. Новый корпус, построенный на склоне холма в 1960 годах, значится тоже под номером 19. И кстати…

• …ещё одна пара зданий на проспекте имеет один и тот же адрес

Если вы решите подарить подлинного Рембрандта музею им. Крамского, то не забудьте, отправляя бандероль, после адреса (г. Воронеж, пр. Революции, 18) акцентировать внимание на получателе! Если не напишете, не исключено, что подарок получит Управление ЮВЖД, потому как здание, в котором оно располагается, имеет, как и музей им. Крамского, адрес: пр. Революции, 18.

• Как мечта одного воронежского губернатора сбылась через 100 лет

В конце XVIII века в центре города было построено аж четыре здания для чиновников. Два из них находились на том самом холме, где теперь корпуса Техноложки, а два располагались аккурат напротив дома губернатора.

Но чиновники множились быстрее, чем строились присутственные места, и тогда губернатору Воронежа пришла идея из двух домов сделать один, застроив место между ними. Петербург идею не поддержал и не поддерживал ещё лет десять. А по прошествии этого срока уже при другом губернаторе два здания всё же были превращены в одно.

Дом № 23

А вторая часть губернаторской мечты — надстроить получившийся дом ещё одним этажом — сбылась и вовсе через 100 лет. При восстановлении дома после войны архитектор Герман Здебчинский подарил ему третий этаж.

Комментарии (75)

15.10.2020 15:50

Автор - устройся в школу и там детей учи. Это ж надо, а.

Ваистену пазорищще! :) 

15.10.2020 15:56

Никто в Сиемелуцкий раён не рыбалку на паплывок не недет с Остужево?)))

15.10.2020 15:57

Спасибо за ликбез! Мне понравилась статья!

Я ни понел эта статя ап троишниках зохватившех энтырнет иль чё ишо? 

15.10.2020 16:22

Новое веяние - училка русского :)

Вот к примеру, Татьяна Гартман, наверное, неплохо зарабатывает - ведёт свой канал на ютьюбе, на радио, плюс инстаграм, разные программы и реклама, статьи и интервью :)

Даже поучая других, можно с этого получать денюжку:)

Люди, пишущие комментарии, не претендуют на абсолютную грамотность, но когда в сюжете "Вести-Воронеж" пишут название должности  "призедент" - это абсолютный позор.

Абыдно, да? 

15.10.2020 16:01

А если вы хотите проверить уровень своей грамотности, то 17 октября состоится акция «Тотальный диктант». 

тщательней отбирайте кандидатов в делегаты, а то будет этого...  того, ага?

Ну профессионализм некоторых журналистов и правда оставляет желать. И ладно бы грамотность хромала, в конце концов есть волшебные аппараты, которые подчёркивают ошибки красненьким. Но они же в саму журналистику не умеют. Тут уже только лоботомия.

15.10.2020 16:04

С детства не терплю эти все правила русского языка, ибо они дюже жизнь усложняют. Большинство из них надуманные и контринтуитивные. Язык упрощать надо, а не тельняху на себе рвать как там что пишется необъяснимым образом.

Всё-таки лучше ничего не менять, а то немцы, например, затеялись с реформой языка и теперь которое десятилетие их всех колбасит от этого, от учителей и редакторов газет до пенсионеров.)

15.10.2020 16:06

Только недалёкие люди,не способные вести диалог и привести необходимые аргументы начинают выискивать ашипки.

Не уважаю таких. Глупцы с зашкалившим снобизмом. Противно таких читать.

В наше время есть автопроверка слов и сервисы по проверке текстов.И если человек не спешит написать текст или ответить,то вполне способен написать грамотно набранный текст.

Именно спешкой при наборе текста грешат ваши журналисты.  

словом «придти». Букву д мы пишем в формах приду, придём, придёте, но в прийти – й (словарное, 6-й класс).

Даже я знаю, что раньше это слово писалось как "придти". В книгах 50х годов выпуска такое сплошь и рядом. Поэтому пожилой человек имеет полное право писать так, как он привык. 

И воообще. Это вам, корреспондентам и ответственным секретарям зазорно ошибаться. А читателям нет. Хотя, конечно, бывают вопиющие примеры, когда трудно сдержаться от замечания. Но, как правило, мы с такими сами разбираемся. Один Аксель3.5 такую выволочку может устроить, что стыдятся даже те, кто пишет граммотно.

Лично меня выводит из себя "Й": выйгрышь. Прям кушать не могу.

Случай у меня в школе был, в начале нулевых, учитель английского языка попросила моих родителей в школу и записала в дневнике "придти", а я употребляла "прийти", не отходя от кассы стали выяснять у учителя русского языка как правильно, она безапелляционно заявила, что допускается и так и так. Вот, на всю жизнь запомнила, а тут опять правила поменялись?

Раскатала всех нас в блин. Как настоящая училка((

15.10.2020 17:46

В оладушек. Очень-осень возмущена и обижена. 

https://moe-online.ru/news/city/1076844

"Магестралей" и "В Воронеж продолжается комплексное реформирование системы" исправьте пожалуйста.

15.10.2020 16:16

Работа над ошибками, встречающимися в комментариях

А сами только недавно перестали писать "Антоново-Овсиенко". Выучили, наконец-то.

После прочтения осталось ощущение, что с больной головы на здоровую))  Я всегда за грамотное изложение мыслей, но сравнивать  "писателей", кому за это деньги платят  с "любимыми читателями"...)) 

15.10.2020 16:33

Господа, успокойтесь уже. Это "мнение" исключительно для хайпа на скандальной тебе. Не кормите ... филолога.

Не "тебе", а "теме". Извините, автоподстановка иногда шалит.

15.10.2020 16:38
Татьяна, вы бы еще бабушек на завалинке в безграмотности упрекнули ))) 
Вы не видите разницы между безграмотностью журналиста в статье, опубликованной в печатном издании, и комментариями к этой статье, написанными  впопыхах и "на коленке" ?  Не понимаете, что работа журналиста "нести свет" и новости в массы, в том числе и подавать пример грамотного письма?  
Возможно, вам дадут это понять нарочито безграмотные комментарии выше ))
А вообще забавно читать огромный опус, вызванный тем, что ну совершенно не задевает автора ))) 

неверный русский это как кушать с грязной скатерти, хлев. 

скучные правила зубрить необязательно, достаточно прочитать весомый объём книг, написание само отпечатается на коре. 

На коре дуба плохо отпечатается

15.10.2020 17:12

Блин, поборники грамотности, ну как читать этот очередной перл от Алины Морозовой:

Дочь учительницы Хохольской школы заявила о двух заражённых коронавирусом в учреждении и бездействии администрации учебного заведения в Instagram.
Подробнее: https://moe-online.ru/news/society/1076893

Какие действия администрация должна была предпринять в Instagram? Может лучше побезграмотней, но попонятней:

Дочь учительницы Хохольской школы заявила в Instagram о двух заражённых коронавирусом в учреждении и бездействии администрации учебного заведения.

Во во, предложения составляют так, что кровь из глаз, а туда же.

15.10.2020 17:29

в фельетоне не затронута тема о словаре не совсем русского языка:

ихний, евонный, ложи, ехай

- Что стало причиной вашего расставания? - Ложь. - А именно? ... - Я его спросила: "Тебе сахар в кофе положить?", а он ответил: "Ложь"

15.10.2020 20:14

Евонный я почти не слыхал ни где. Ихний - вроде везде говорят, а вот ложи и ехай вообще нормальные слова. 

15.10.2020 17:32

Не в бровь, а в глаз! Но тогда вопрос: почему ответственный секретарь, который постоянно упрекает читателей в безграмотности, допускает к публикации материалы, написанные с ошибками? 

Возможно, чтобы не возникало подобных неприятных ситуаций, стоит всё-таки взять в штат корректора? Или автору статьи на добровольных началах править тексты?

15.10.2020 17:36

Ну чтобы далеко не ходить: С просьбой обратить внимание на мальчика к своим подписчиком обращались многие знаменитости, среди которых Елена Малышева, Анастасия Решетова, Айза Анохина.

Подробнее: https://moe-online.ru/news/society/1076891

Ошибку видите? А их тут две.

Я то ниграматный и то вижу их абое! :) 

обратить внимание на мальчика, к своим подписчикам

15.10.2020 17:44

Ой, как зацепило, ой, как обидно! Грамотность ладно,оставим, моё внимание каждый раз концентрируется на двух других моментах: любимое слово «труп» в заголовке (абсолютное и безжалостное безразличие к чувствам родных погибших, о которых вы пишите, когда есть более уместное слово «тело», которое потом используется в тексте, но труп ведь куда ярче и скандальнее, правда?) и любимая моешниками «зебра», за которую вас не стебал разве что ленивый. Поэтому, отсутствие грамотности - это не самое страшное. А вот отсутствие журналистской этики и  тактичности - это куда страшнее. 

памоиму эта жына Ачивидца

Или кто-то кого-то из них покусал.

15.10.2020 17:52
Мой зоркий учительский глаз выхватывает ошибки постоянно. Забавно читать гневное: «Моёшники! Вы не разбераетесь в теме!» А вы, значит, разбираетесь? В написании чередующихся корней -бер-/-бир- не разобрались с 5-го класса, а в остальном большой специалист?

вы - журналисты и получаете зп. комментирующие - обычные люди, денег за комментарии не получают. так с какого перепугу комментаторам надо разбираться в теме лучше вас, чтобы получить право критиковать?

ну а по поводу грамотности - обратитесь к своим коллегам, которые не могут выучить написание Пеше-Стрелецкой улицы и города Острогожска в течение нескольких лет. им и покажите пару инструментов для проверки орфографии.

15.10.2020 17:54

А я автора статьи поддерживаю полностью. Грамотность является показателем культуры человека, а не простое умение писать и читать на родном языке. Иной раз просто кровь льётся из глаз, читая комментарии пользователей. Я никого не упрекаю в безграмотности или бескультурии. Я прекрасно понимаю, что многие могли заболеть в день, когда проходили корни кос/кас, гор/ гар, или приставки при/пре и т.п., я допускаю, что многие могли и купить ЕГЭ по русскому языку, таких примеров много, увы. Некоторые за всю жизнь не прочитали ничего кроме Колобка и в силу того пишут "корова через ять".  Уважайте себя и других.   Спеллчекер не просто так выделяет красным пунктиром неправильно набранные слова. Стоит лишь обратить на это внимание и текст преобразится. Перечитайте заново и нажмите кнопку отправить. 

 Спеллчекер

А по русски эту функцию обозвать?,Ума не хватает?

.....свобода слова, и хорошо, если она под контролем разума

-)) Тонко! Тут с разумом проблемы  почаще,чем с грамотностью.

//Захотелось обнять .

15.10.2020 20:29
Я бы Татьяну Ковешникову назначил на должность безответственного секретаря, учитывая количество фактических, грамматических и пунктуационных ошибок в статейках "журналистов" Моё! Как вам не стыдно скрывать свои недоработки и безграмотность, нападая на читателей, указывающих на это?! Вы сидите за компьютером, получаете за это деньги, а мы вам строчим с телефона и бесплатно. Но вместо того, чтобы исправить, вы начинаете обвинять нас, хотя кто-то элементарно мог не попасть на кнопку на экране.  Вашу статью читать противно, смотрите лучше за собой!
16.10.2020 08:12

У нас, в отличие от них, ещё и не функции редактирования.

15.10.2020 20:39

Который раз пишу, что водитель не может "вылететь в кювет"!  Автомобиль под управлением водителя может съехать в кювет, может, так и быть, слететь с дороги, но люди не летают! Ан нет, моешникам плевать: постоянно в заголовках летающие водилы...

15.10.2020 20:51

)))) статья прям "наглядно" демонстрирует поговорку про "бревно в глазу"

Браво! 

15.10.2020 21:03

Продолжаю утверждать, что моё юмористическое издание)

16.10.2020 00:46

Почему автор обижается на критику, если ошибки имеют место быть? Не раз и не два и не три сама видела. 

16.10.2020 01:29

Зачем повторяющиеся Мнения работников ИД пропускает редактор непонятно.Автор этой статьи уже ж писал нам,что пользователи бездари.Ну глупо же,товарищи)Мы ж не в школе нас поучать .Да и тупо про это вообще писать.

Редактор,зачем вы это пропускаете?Бред."Мы пишем с ошибками,а вот выыыыыыы-пользователи-с ещё большими,бе-бе-бе"Дет.сад😁

Выучилась на филолога автор и сидит умничает, и правила нам печатает.За что вы там все деньги получаете?Половина дармоедов.Один айти-отдел хороший)

Чтобы писать грамотнее, начните… сомневаться

«Не сумлевайтесь, милаи! Коль там не тот аффект, мы мигом к вам заявимся с лопатами и вилами, денёчек покумекаем и выправим дефект»

На пустом месте одних сомнений мало. Нужен верный пример грамотности из хороших книг.
Так что, поменьше прессы, побольше художественной литературы. Вообще, призыв я поддерживаю: нам нужен толчок ко всеобщей грамотности и ещё — к чистоте языка. Ужасные англицизмы и уродливые англоподобные обороты проникают повсюду.

16.10.2020 13:52

Какая желчная статья. 

17.10.2020 22:31

Дак ошибки сейчас исправляют, благо проверка правописания есть, а вот что пишут порой ваши коллеги в криминальных новостях это набор в стиле гугльпереводчика.

Уровень грамотности "журналистов" МОЁ не вызывает ничего, кроме гомерического смеха. А данный опус лишь подтверждает этот уровень. Прошли времена, когда даже малюсенькая заметка в газете была образцом грамотности и правописания. 

19.10.2020 16:39

А в своём "королевстве" не хотите навести порядок?

Безграмотную рекламу про "99% выгранных дел" не мы размещаем на сайте:

https://moe-online.ru/nn/ncontrol/517015 

09.09.2022 09:47

Спустя два года ещё более смешно читать эту неуклюжую попытку обелить безграмотность журналистов: не просто ничего не поменялось к лучшему, но только усугубилось.

Самое читаемое
Народные новости