Прислать новость Магазин

«Почему эти выборы были не настоящими?»

11.09.2018 17:33
76

Читать все комментарии

3694

«Оставьте в бюллетене фамилию одного кандидата, за которого вы голосуете, остальных вычеркните». С такого обращения начинался текст избирательного бюллетеня на выборах в Советском Союзе. Казалось бы, что странного в этой инструкции? Но на самом деле она была издевательской. Ведь кандидат в бюллетене, как правило, был один.

Формально советское законодательство позволяло общественным объединениям выдвигать в одном округе нескольких кандидатов. Но на деле никому такая вольность и в голову не могла прийти. Кто должен стать депутатом, было известно заранее. На выборах лишь отчаянные смельчаки портили бюллетень, зачёркивая фамилию этого единственного кандидата. Но в итоге он всё равно набирал, как правило, 99,98% голосов избирателей. То есть процедура советских выборов легитимизировала заранее принятое решение. На альтернативной основе выборы начали проводиться лишь с 1987 года.

На происходящее отреагировал наш язык. Давайте вспомним, как, говоря о выборах, люди употребляли вместо слова «выборы» совершенно другое слово — «голосование». Оно правильнее отражало суть явления — выбирать было не из кого, но свои голоса избиратели отдали.

К сожалению, многое говорит о том, что выборы губернаторов сегодня — это не выборы, а как раз то самое голосование.

Одна из главных претензий к легитимности выборов губернатора в их нынешнем виде — так называемый муниципальный фильтр для кандидатов. Как же он появился?

В начале 2012 года на волне выступлений за честные выборы президент Дмитрий Медведев пообещал вернуть прямые выборы губернаторов. Прямые выборы вернулись уже при президенте Владимире Путине. Однако к этому времени стало понятно, что протест выдохся. И власти начали думать, как, вернув прямые выборы губернаторов, поставить непреодолимый барьер для неугодных кандидатов.

И придумали — обязали всех кандидатов на пост главы региона собирать определённое количество подписей муниципальных депутатов и глав муниципальных образований, чтобы быть зарегистрированными на выборах. Порог фильтра варьируется в регионах от 5% до 10% от общего числа муниципалов. В Воронежской области кандидат в губернаторы, например, должен был собрать подписи 284 депутатов или местных глав!

А теперь посчитаем. В Воронежской области у «Единой России» 3 954 главы и депутата, у КПРФ — 137, у ЛДПР — 70, у «Справедливой России» — 34. То есть даже кандидат от КПРФ самостоятельно преодолеть муниципальный фильтр не смог. Ему потребовалась поддержка депутатов-самовыдвиженцев и депутатов от «Единой России».

Откровенно по этому поводу высказался после выборов губернатора в 2014 году прежний глава региона Алексей Гордеев.

— Просто подумайте — на практике получилось, что мне нужно своим конкурентам голоса собирать! У нас ведь даже коммунист не проходил через фильтр, — заявил он. — Поэтому и выборы условные, они не отражают сути выборного процесса. Мы в прошлом году уже увидели плоды этой системы по всей стране, все эти голосования с явкой по 20 — 25%. Народ в данном случае не обманешь. Интриги нет — и всё: зови людей, не зови — даже если они кого-то поддерживают, они не видят смысла идти голосовать.

Мысль Алексея Гордеева развила в гостях в студии «МОЁ! ТВ» экс-кандидат на пост губернатора Галина Кудрявцева, участвовавшая в выборах главы региона в 2004 году и набравшая 14,55% голосов.

— Главное отличие выборов 2004 года в том, что на них мог выдвинуться любой кандидат, — говорит Галина Кудрявцева. — Сегодня всем претендентам, которые шли вроде бы бороться, собирала подписи «Единая Россия». И, наверное, чтобы пройти на выборы, эти претенденты давали какие-то обязательства.

О том, что на самом деле кандидаты в губернаторы не горели желанием победить, говорят ещё два факта. Судя по официальным данным, избирательные фонды всех кандидатов, за исключением Александра Гусева, практически не пополнялись. То есть партии не вкладывали деньги в выборы. А на следующий после выборов день – в понедельник, 10 сентября, – ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Справедливая Россия», ни «Партия роста» на сайтах своих региональных отделений вообще никак не высказались о выборах — даже не поблагодарили избирателей, оказавших доверие их кандидатам…


Комментарии (76)

kuku


11.09.2018 18:28

- Поэтому и выборы условные, они не отражают сути выборного процесса.

...

Мысль Алексея Гордеева развила ... Галина Кудрявцева, ...

— Сегодня всем претендентам, которые шли вроде бы бороться, собирала подписи «Единая Россия». И, наверное, чтобы пройти на выборы, эти претенденты давали какие-то обязательства.

Мысль так и материализовалась...

;)



Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

new freediver


11.09.2018 18:37

Это выборы?))) Не смешите. Это он создал такую систему "выборов".

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 18:41

Это выборы ! Остановите эту землю мне надо выйти 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 18:43

Приятно почитать. Думал журналисты совсем продались нынешней власти, а нет.Спасибо! 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

олежeк+

ответил new freediver


11.09.2018 18:57

... приезжайти на богом забытый край в благотварительный клуб гараж в отрожке. вместе можете с прыдковым.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 18:53

не , ну че вы, Дороги откатали, развязку на 9 почти сделали, хоть и тупая , но есть, как то Врн не помойка в сравнении с другими. пусть будет. он все равно хуже не сделает.Я им жопу не лижу. Но реально Гусев , думаю, ближе всех к верху и поэтому он наверное.ну а дальше как всегда...развязки....завязки....сколковo...w Maslowke


Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 08:13

Общественного транспорта нет...Свалки горят...Очистные воняют ....Мусор не вывозится...Больницы убогие....Застройка варварская....

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 17:33

Добавлю от себя. Электорат тупеет. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 19:34

Как по мне, то я  не ходила на выборы. Интриги никакой нет. Все знают, точнее предполагают кто победит. В соц. сетях у большинства людей одно  мнение, а по факту совсем другое. Ожидала, что на этих выборах победит Гусев, думаю, что он продолжит курс Гордеева, да и Гусев ближе к власти в Москве... Считаю, что при Гордееве город Воронеж стал красивее, культурнее. У города появились новые отличительные черты, различные культурные мероприятия и тд. Хотелось чтобы город и дальше развивался...

Одно мне не нравится это то, что стало с главной улицей города, простите меня, но  то, что там построено... это смотрится не красиво по отношению к архитектурному облику пр. Революции, как - будто иноплонетный корабль завис над Воронежем..., ничего не имею против к данному сооружению, но все же, мне, да и многим другим это не по душе... 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


11.09.2018 23:10

Вам бы заплатили кучу денег и Вы бы разрешили там построить ЭТО!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 07:50

Ну, если бы в таком ключе шёл разговор, то деньги приходят и уходят, а историческая часть города развивалась веками и нужно сто раз подумать, нужно ли ЭТО в исторической части города... Насколько я знаю, в Питере запрещено строить здания в современном виде в центре города, можно строить, но чтобы они соответствовали архитектуре уже имеющихся зданий...
Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 12:40

Поддерживаю. Стеклянное убожество. Хотя Гордеев был на открытии с несколькими депутатами Госдумы. Но громко не возмущался. Почему?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


18.09.2018 18:25

учите русский язык. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 19:43

Губернатору, выбранному 10% от числа жителей Воронежа, не место в Воронеже. 90% Воронежа не доверяют ему. В этом случае он обязан добровольно отказаться от должности и передать власть народному сходу на переходный период до следующих, полноценных выборов. Или пусть едет правит в колхозы, где накрутил себе больше голосов.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


11.09.2018 19:52

"Народный сход" ака "вече"...

Майданы у себя на окраине устраивай.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


11.09.2018 21:25

Для 19:52 :

А ты целуй свои ватные сапоги москвобадскому начальству и жуй пятачком из госкормушки.

Воронежцы сами без тебя решат свою судьбу, также как не пришли на невыборы. Захотят, сделают воронежский сход.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 17:35

21-25 Ну поскольку дальше рассказов про "вату" ваши мозги думать не могут, я вам расскажу, что если за губернатора проголосовало 10%, то с чего вы решили что остальные на попе сидящие на диване проголосовали бы как один против?

В вашей арифметике против губернатора проголосовало 3% населения. Вы будите спорить с 97 % жителей?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 18:01

Ваши даже до ваты не додумались, выньте из глаза бревно. Отношение к Избранному Легитимному Губернатору выраженно негативное. Не как один против, но второй тур был бы сто процентов, и в нём бы Гусев проиграл. Вполне может быть, что проиграл бы и в первом.

Это позор позорный, явка и результат в районах. Про муниципальный фильтр я не слышал. Сволочи.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


17.09.2018 13:45

18-01 вы мысль для начала сформулируйте а не свои мечты за факты выдавайте.

Не было второго тура - факт. Выиграл гусев - факт. против гусева было меньше голосов чем против любого другого кандидата - факт. Оппозиция не смогла договорится между собой но договорилась с партией власти - предположение.

Так что успокойтесь. это демократия. И да, я голосовал не за гусева.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


17.09.2018 15:00

Что, в связи с приморскими выборами вас пригнали на некропостинги про воронежские, мыслители за 11.80? Я не буду снова говорить о бюджетниках, не стану снова указывать на явку и результат в городе и районах, т.к. противно слышать в очередной раз "а мне божья роса".
Была бы демократия, единый кандидат сам собой определился бы: тот, кто вышел бы во второй тур, т.е. коммунист Воронин.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


17.09.2018 23:20

15-00 вы бы все таки постарались изложить что то читабельное а не поток сознания, а то только 3,14 получается. Что там для вас божья роса, вы не здесь выясняйте.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


18.09.2018 02:13

Если нечитабельно, так проблемы унтерменшей людей не волнуют.
А зачем мне выяснять про божью росу, когда существует готовое определение? Божья роса - это термин, который вы и вам подобное используете для обозначения продукта жизнедеятельности животных и человека, выделяемого почками и испускаемого вам в глаза. Это, надеюсь, читабельно.
3,14 - я вас понимаю, представляться вы начали завуалированно, модерация всё-таки. Всё понял, благодарю за представление и осторожность.
А теперь иди травку клюй.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


18.09.2018 22:56

Обидчивый. Одно настораживает, хамить зачем? Хотя суперпупер мега сверх мыслитель не может себе позволить снизойти до обыкновенных людей и изложить свои великие мысли великим и могучим а не струей божьей росы. В данном случае я использую термин "божья роса" в том смысле, которым наделяете его вы и вам подобные.

И чем 11,80 отличается от 3,14?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 20:02

Моё, а давайте устроим альтернативные выборы? В статье, в голосовании укажем фамилии как на «выборах» и каждый читатель проголосует? И тогда увидим более реальные цифры.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 17:36

А вы уверены что здесь представлены все категории избирателей?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Петелькин


11.09.2018 20:11

Да не нужны выборы ни губернатора, ни мэра - пустая трата денег. Президента выбрали, а уж он пусть и назначает губернаторов , и за них отвечает. А губернатор отвечает за мэров, которых назначит.                         За статью спасибо. Ее бы пораньше напечатать, перед выборами...

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 20:27

Моёшники, уважаю вас за эту статью. Молодцы. Спасибо!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 20:37

так всё было за ранее известно,или вы думали что поставите подпись за другого вам поставят другого.как бы не так.а сколько денег за агитацию заплатили за гусева посмотрите.вот вам и пенсия нормальная бы получилась если бы пенсионерам разделить.так власти говорят хрен вам в обе руки,лучше на бумагу переведём и выкинем.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 21:10

БЛОНДИНКА: Моешки, лицемерите. Перед выборами вы не все комментарии пропускали! Говорю, основываясь на свой собственный опыт. Это во-первых. Во-вторых, одну за другой публиковали статьи, содержавшие скрытую рекламу гусева. И не надо нас тут уж совсем дураками считать, а себя белыми и пушистыми.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 17:37

Не спорьте с редакцией, они рупор прогрессивности.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Спасибо,Журналисты..

За правду..

Никто из местных СМИ не осмелился сказать эту горькую правду..

Браво!!!!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

kuku

ответил Иоганн Фон ПанайотOFF


12.09.2018 01:48

За какую ещё правду ?

О том, что есть муниципальный фильтр ? 

Так это уже с 2012-го года...

Знать уж давно про это  надобно..

И конституционный суд РФ признал его, естественно, не противоречащим Конституции

)))

Правду о том, что Гордеев в 2014 о чем-то высказался, а после не смел отстаивать  эту "мысль" ?

По факту статья о том, что не стоит "рыпаться", а стоит смирится с этим фильтром и иными инструментами одурачивания электората, фактически лишенного реализовывать свой "гегемон" согласно ст.3 Конституции РФ, а  кпрф, лдпр, ср и пр - неблагодарные неудачники !



Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Иоганн Фон ПанайотOFF

ответил kuku


12.09.2018 07:05

Ты ослеп??

За ту ПРАВДУ,о которой никто кроме "Моёшников" не написал..

Не видишь?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Иоганн Фон ПанайотOFF


12.09.2018 17:38

Йоган, а кто такой журналист? Видимо что то сродни человеку порталу, что то эфемерное и безликое.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил kuku


12.09.2018 18:02

kuku, я узнал про муниципальный фильтр из этой статьи.

Гады.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 22:56

Моёшники, спасибо! Набрались смелости....

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


11.09.2018 23:12

Поздно пить Боржоми когда почки отвалились!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 10:51

До выборов надо было быть смелыми!

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


11.09.2018 23:02

Не верю своим глазам,молодцы журналисты.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.09.2018 08:12

в области 4000 депутатов??!!!! и такая задница во всех сферах? чем они, черт возьми, занимаются?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 11:13

Пилят бюджет

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.09.2018 15:18

Сдай удостоверение, невыбранный Воронежем губернатор. Отдай власть воронежцам добровольно. 90% Воронежа тебе не доверяет.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 17:38

Откуда такие цифры? А свое мнение надо выражать на выборах а не в нете геройствовать.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 18:06

Гостю в 17:38:

По данным избиркома, в Воронеже за Гусева проголосовало менее 100 тыс. из 1 млн горожан. Значит 90% жителей Воронежа Гусеву не доверяют. И могут выражать свое мнение как угодно, вплоть до референдумов и народных сходов за добровольную отставку Гусева, неизбранного Воронежем.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


17.09.2018 13:50

18-06 Для сильного в арифметике. За любого другого кандидата проголосовало еще меньше, значит им тоже не доверяют. За навального сколько проголосовало вы помните? 2-3 % Так и ему не доверяют. Куды же вам несчастному податься. Кто же будет ваш легитимный лидер, если на выборы явка менее 50% населения. Даже если за него проголосуют 100% пришедших на выборы, это будет менее 50%, значит по вашей версии большинство жителей ему не доверяет. Вы за анархию?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


17.09.2018 14:58

За навального сколько проголосовало вы помните? 2-3 %

Ссылочку можно на выборы, в которых участвовал Навальный?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


17.09.2018 23:21

14-58 это единственный слова которые вы поняли в тексте?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


18.09.2018 02:14

Отчего же, всё понял, хотя эта ахинея явно не заслуживает названия "текст". Ну, а ссылку можно на выборы, в которых участвовал Навальный? С результатом от 2 до 3 процентов?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


18.09.2018 22:59

Ну вы же наверняка готовы продемонстрировать ссылку на 90% ПРОШУ. 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


18.09.2018 23:10

Ну как же я забыл, за навального вобще не голосовали, его все боятся, он такой страшный. Ну раз за него не голосовали,то и доверия ему НОЛЬ. 

По факту, Явлинский, Собчак, Яблоко, и прочие бывшие соратники навального набирали 2-3% голосов. Но вы можете продолжать утверждать что 90% населения кому то там не доверяют.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


18.09.2018 23:19

Какие 90%, гость 12.09.2018 18:06 написал, это?

Как же трудно преодолевать отвращение, беседуя с лахтой, да ещё и выразиться как надо нельзя, не пропустят. Гость сделал неверный вывод.

В то же время вы пишете о якобы имевшем место быть факте и предлагаете вспомнить его.

За навального сколько проголосовало вы помните? 2-3 %

Просто дайте пруф, раз говорите о факте.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


19.09.2018 17:23

Ещё как голосовали. 27,24% именно за Навального не хотите, когда Собянина из второго тура еле вытащили? Пруф.

В свою очередь и вы будьте добры показать, выборы, которые вы призываете вспомнить, где за Навального было подано 2-3 процента голосов.
Это же так просто, выложить пруф.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.09.2018 17:31

А где фамилия автора опуса? 

Тут тот же куку сильно возбуждается по поводу анонимных текстов.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


12.09.2018 18:04

Фамилии, статья от общей редколлегии газеты и портала.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

олежeк+

ответил Гость


13.09.2018 20:09

... здаёца мне тут без прыдыткова не обошлось

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


13.09.2018 20:38

18-04 Общая, значит ничья. Уж извините но автор есть у всего.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.09.2018 17:32

Вот интересно, почему данная статья не появилась до выборов. Или после выборов хоть что то поменялось?

Что, удалите или опубликуете?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

олежeк+

ответил Гость


14.09.2018 03:15

... наверное руковоцтво из бывших. а как известно бывших не бывает7

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


12.09.2018 18:08

Что, ватный, бомбит у тя? Бомби-ит 😜

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


13.09.2018 20:39

Синтепошка, ты хоть мысль сформулируй, а то как обычно только сопли.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


13.09.2018 22:46

Кто-то еще верит, что нам дают что-то выбирать? Если б от нас что-то зависело, выборов бы давно не было

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


17.09.2018 13:51

Ну вот тебе дают говорить, значит все тои слова - пустышки, иначе тебе бы давно запретили говорить.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

олежeк+


15.09.2018 03:57

... и толька водитель редакционный юрий поддержал своего работодателя в комментариях.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

tсn


16.09.2018 10:44

Выборы были такими, какими вы их сделали.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил tсn


16.09.2018 17:49

Это ты к Единой России обращаешься?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

tсn

ответил Гость


17.09.2018 09:43

Это я обращаюсь к тем, кто на сайте Моё рекламировал Гусева.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


16.09.2018 16:49

Мне хватило 3-х дней в Москве, чтоб на контрасте еще больше прочувствовать, в каком селе мы здесь живем. И насколько власти плевать на горожан. Не вцелом, а в мелочах. Где у нас на аллее парка можно, сидя на лавочке, зарядить смартфон? А на стульчике у фонтана позагорать? 

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


17.09.2018 09:39

Только это и заметил? Предел щастья - хамбургер и кокакола? А то что весь город испоганили точечными застройками отсутствие вменяемой транспортной инфраструтуры и тд, это так мелочи... ну канешна важно смартфон зарядить, без лайков и коментов ни жисть

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


17.09.2018 14:12

человек имел ввиду, что даже таких мелочей нет...

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


17.09.2018 17:33

Эту систему придумали не жители города - области , её придумали те , кто сейчас её и использует . Мнения обычных людей кто то спрашивал ? - конечно же НЕТ ! Порой уже и непонятно , где здравый смысл от нововведений - что нибудь да придумают , но  ОБЯЗАТЕЛЬНО В ИНТЕРЕСАХ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ . А чтобы понять  ПОЧЕМУ так не нужно много раздумывать - это всё на поверхности  : чтобы  " НЕ ТЕ " люди не могли попасть во власть , а то вдруг народ поймёт , что реально может влиять и выберет  " НЕПРАВИЛЬНЫХ " . Почин уже обкатан - главу города народ уже не выбирает , но , слава богу , что пока ещё люди могут избирать главу всего региона . Но  " радетелей за народное благо  " в законодательных и исполнительных органах ещё ой , как много и впереди у нас будет много возможностей в  этом убедиться .

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


18.09.2018 08:43

система  - выборов   была  ликвидирована самой кремлевской властью  -   создана имперская авторитарная вертикаль власти  -  выборы -  это  ширма для  имперской системы  -  показать якобы наличие народного волеизьявления  ,  чтобы легитимизировать свою власть !     власть препятствует  самоорганизации  и самоуправлению народа на местах   -  это подорвет  имперскую вертикаль власти.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


19.09.2018 13:30

В Приморье вышли к Администрации несколько сотен возмущенных выборами граждан. И теперь результаты выборов там отменят. Почему в Воронеже не выходят на площадь Ленина и не возмущаются фальсификациями?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость

ответил Гость


19.09.2018 17:26

Несколько причин.

1. На ДВ в целом другие люди, в чём-то хуже, в чём-то лучше. Тот народ выйдет скорее, чем воронежцы. Различия в менталитете существенные: там и природа другая, и расстояния другие, и чувствуют себя они на отшибе, после "выборов" даже о ДВР говорили на местных форумах, и всегда говорят. И голосует ДВ традиционно вразрез с московским курсом, начиная с 1993 года, когда регион массово поддержал ЛДПР.

2. В Приморье после первого тура люди неожиданно поняли, что их голос может на что-то влиять и всколыхнулись. Отсюда итоги: ведь первый тур Тарасенко почти выиграл, нескольких процентов не хватило, Ищенко вдвое меньше набрал. Но во втором за путинского кандидата было меньше избирателей, чем в первый раз, это протестное голосование: за кого угодно, главное - против выдвиженца "Единой России".

3. В ВО фальсификации, как это ни печально, были привычными, заранее было всё ясно с явкой и процентом в районах, это дарагих рассеян давно не трогает. А там всё делалось нагло, в прямом эфире, на глазах у людей, которые только что почувствовали себя людьми, а не стадом. Случай беспрецедентный, даже на выборах в думу 2011 года было не так.

Однако даже при таком градусе недовольства, даже с учётом дальневосточной специфики, массовых выступлений не было, всего несколько сотен человек вышли. Ну, хорошо, две тысячи: пшик, что одно, что другое. Хорошо, хоть о палаточном городке шла речь. Только сколько он простоял бы?
До стадии, когда приезд ОМОНа - не конец, а начало, очень и очень далеко.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


02:32, сегодня

Как же ваше нытье и соплежуйство надоело совковое!  Это насколько бездарно нужно жить,что б в стране,куда едут учиться и  зарабатывать со всего мира  не научиться зарабатывать за всю жизнь. Мож не в стране  дело?

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Гость


07:06, сегодня

Вот мы и увидели, как проходят честные выборы во втором туре. Наверняка честные, после Приморья не рискнули. И против кого протестное голосование.

Пожаловаться

Войдите, чтобы пожаловаться

Напишите свой комментарий

Гость (премодерация)

Войти

Войдите, чтобы добавить фото

Впишите цифры с картинки:

Войти на сайт, чтобы не вводить цифры

Самое читаемое